周四出版的法国世界报在第二版国际版面发表长篇文章，报道在法国总统马克龙发表有争议的涉台言论后，欧盟所发出的声音是多么非常地不和谐。相关的文章表示，虽然马克龙在荷兰访问期间，试图安抚欧洲人、让欧洲人放心，但是，欧盟内部在自俄罗斯入侵乌克兰以来所建立起来的脆弱的团结已经被动摇，甚至是被粉碎。
法国世界报的文章认为，法国总统的涉台言论风波暴露了欧洲在三个基本问题上存在的分歧：第一，与美国的关系，美国在乌克兰问题上的参与是至关重要的；第二，与中国的关系，中国是俄罗斯的仁慈盟友；第三，在中美两个大国之间，欧盟的“战略自主”问题。在战略自主问题上，虽然法国总统声称已经赢得了这一领域的“意识形态斗争”，但是，如何捍卫欧洲的“战略自主”，现在马克龙有可能是心有余而力不足。
除了欧盟理事会主席米歇尔，很少有人支持法国总统马克龙。一名法国政府成员评价说，“走出困境是很复杂的，可是，在理论上，随着人们意识到欧洲大陆的依赖性和脆弱性，是应该有我们的想法的”。
可是，法国总统对中国的援手政策非常不是时候，因为随着新冠疫情以及俄罗斯入侵乌克兰，二十七国的欧盟对北京的立场在逐渐强硬。
马克龙唤醒了欧盟内部的分歧
马克龙不明说地指责了最大西洋主义的中欧国家。曾经对中国的“丝绸之路”动了心的中欧国家，现在则紧随美国，成为最先鼓吹要对中国强硬的国家。虽然法国总统、西班牙首相桑切斯、德国总理朔尔茨在最近访问北京期间都要求习近平向俄罗斯施加压力以结束乌克兰冲突，但是，好几位东欧领导人仍然坚信，中国是任何行动都不会采取的。这些东欧领导人还像美国一样，非常担心中国向俄罗斯提供武器。
另外，二十七国的欧盟，有的国家支持欧洲更加自治，有的则主张大西洋联盟更坚固，不仅能够对抗来自俄罗斯的威胁，还能够制止中国的崛起。马克龙的涉台言论则唤醒了二十七国欧盟内部的分歧。波兰总理莫拉维茨基在访问华盛顿之前说：“一些西方领导人梦想与所有人合作、与俄罗斯和远东的某些大国合作，”而“与美国联盟”才是“我们安全的基础”。
对于波罗的海国家、波兰、捷克以及北欧国家来说，当战争再次在欧盟边界上肆虐时，与美国联盟的问题似乎要比欧洲主权问题更加具有战略意义。一名北欧外交官总结说，“在不确定和危险的时代，民主国家需要团结一致，而不是相互竞争。从贸易到国防安全，我们支持与美国建立牢固的跨大西洋关系。我们在改善与中国的关系方面非常谨慎。”立陶宛欧盟议员Rasa Jukneviciene说，“在欧洲大部分地区，马克龙都激起了人们对自治理念的更强烈的抵制。这位立陶宛欧盟议员还说，“马克龙的声明来的实在不是时候，因为民主世界需要团结，而不是分裂。”
对于北京来说，马克龙是当之无愧的戴高乐的继承人
法国世界报的文章还表示，更糟糕的是，马克龙的言论让中国当局感到高兴，而且中国当局还让世人知道它很高兴。中法两国将在2024年庆祝法国承认中华人民共和国60周年，北京认为马克龙是戴高乐将军的当之无愧的继承人。
《环球时报》周二写道，“二战结束后，冷战迅速升温，戴高乐成为战略自主的坚定拥护者，退出北约统一指挥，与中国建交（……）。欧洲不会因为遵守战略自主而失去朋友，它会赢得更多的尊重。”
不过，评论员胡锡进认为，中国不应该抱太多的幻想。他认为，在与美国发生对抗的情况下，巴黎当局站在自己一边是“不现实的”。他写道，美国和欧洲“拥有相同的价值观，并被北约连在一起”。
0
