2000多名瑞士年长妇女集体向欧洲人权法院（ECHR）提告，指控瑞士政府未能妥善应对气候危机，导致因气候变迁加剧的破纪录热浪，危及她们的健康和生活品质，甚至对其构成生命威胁，侵犯其人权。ECHR在9日裁定，瑞士政府未能迅速采取行动应对气候变迁，确实违反“欧洲人权公约”，侵犯原告人权。
这是国际法院首次就全球暖化问题做出裁决，可能为面临这类诉讼的法院提供判决先例，影响欧洲国家的法律，促使各国政府更积极地推动温室气体减排。
这起诉讼是由瑞士的“年长妇女气候保护协会”（KlimaSeniorinnen）及4名会员提出。该组织拥有2500名会员，平均年龄73岁。她们指控瑞士当局未能有效应对气候变迁问题，当瑞士遭遇热浪时，导致她们无法外出，可能“严重损害”其健康。
ECHR院长欧莱瑞（Siofra O'Leary）同意，瑞士政府实施的政策，不足以应对气候变迁，违反欧洲人权公约第8条，即“个人和家庭生活获得尊重的权利”。
欧盟气候监测机构“哥白尼气候变化服务”9日指出，今年3月是有纪录以来最热的3月，比工业时代前的1850年到1900年3月平均气温高摄氏1.68度，而且是连续第10个月刷新高温纪录，海面温度也创下惊人新高。
非营利研究组织NewClimate Institute和分析机构“碳市场观察”（Carbon Market Watch），则针对H&M集团、瑞士食品集团雀巢（Nestle）和丰田（Toyota）等51家跨国公司的气候承诺进行审核，发现许多品牌的永续发展声明均属夸大其辞，其努力远远不足以促成控制全球升温在2015年“巴黎气候协定”设定的摄氏1.5度内的目标。
0
