恐怖平衡被打破

阿勒颇失守了，叙利亚第二大城市，反对派随即推倒了阿萨德的骑马雕像。

这也不太奇怪。讲真，阿萨德能支撑到现在，靠的真不是自己的实力，而是处于世界各权力板块之间达成的恐怖平衡，现在这个平衡被打破了。

我简单阐述一下这个平衡。

想一想冷战后的中东，有萨达姆，有阿萨德，有埃及的强人穆巴拉克，有突尼斯的强人本阿里。

在冷战后，由于美苏争霸结束，许多强人实际上丧失了原本有的价值：作为地缘筹码的价值。

萨达姆首先作死被灭，然后是突尼斯因为一个小贩的自焚，本阿里下台，然后是埃及强人穆巴拉克退出历史舞台，然后就是叙利亚爆发反对独裁者阿萨德的战争。

美苏争霸结束，你会发现各种大势力也失去了原本清晰的“目标”，当大国丧失目标，地区势力就会为自己小集团的利益而战。

理念，是浮在水面的，利益不好分，才是真的。

所以一开始对阿萨德的反对，还能说有部分理念的成本，反对独裁嘛，当年的反对派就是在阿勒颇起兵的，导火索是几个反对阿萨德青年的死亡。

但经过几年的战斗，那些出于理念反对阿萨德的自由派们早就死了个一干二净，取代他们的，能在极度残酷的战斗中生存到现在的组织，讲真都不是啥省油灯。

我给你随便捋捋看看多少势力：有基地，有IS，有库尔德，有自由派，有圣战者，有各种被打压的部落，有真主党，有哈马斯，有各中东国扶持的各种大小势力，自然也有波斯人的身影，甚至还有瓦格纳雇佣军，以及美军，美军在川普时代撤出了叙利亚。

你看看，明明是被美帝反对的阿萨德，为啥能支撑到现在？

因为美军也看到了，反对阿萨德的，可未必是朋友。你看，他们对阿萨德的敌人is和基地的打击，比阿萨德本人可给力多了。

而且，这个平衡的保持，跟俄国在叙利亚的发力有极大的关系。跟美苏争霸时代不同，这个时代俄国在中东的最后势力范围，就是叙利亚了。其他那些地方包括波斯，你觉得是俄国的实力能染指的，够染指的？

反对美帝，可不见得就喜欢俄国哦！举个外国的例子比如阿富汗塔利班或者北方联盟，他们可能都不喜欢美帝，但看到俄国？呵呵呵呵！

而且，美帝自己也拿不准主意，是不是一定要灭掉阿萨德。因此，叙利亚阿萨德是在恐怖平衡中存在到现在：库尔德人被土耳其反对，也被阿萨德反对，真主党帮助阿萨德但被以色列反对，is反对阿萨德但被其他所有势力反对，俄国支持阿萨德同时要对付库尔德人和is 基地，自由派，美帝支持自由派但同时轰炸is。

这种平衡被打破了，打破的原因就是一场连锁反应：

俄国进攻乌克兰不利需要在中东点火，波斯内部强硬派需要点火壮大自身，哈马斯进攻以色列破底线，以色列强势反击干掉哈马斯和真主党，同时打击俄国在叙利亚的存在（这个各方都没大肆声张），阿萨德的主要支持者，无论是俄国还是波斯，都受到来自以色列的强力挤压。

于是平衡打破了。

是好事吗？真未必，如果干掉阿萨德就能让叙利亚太平，他早就被干掉了。问题是各方都明白，阿萨德即使消失，叙利亚只会更乱。

库尔德人要不要乘机扩张?土耳其不乐意；

IS会不会做大？所有人都不乐意；

波斯的势力必将遭受重创，俄国收缩，波斯和俄国不乐意；

基督徒和其他平民如果在下面的混乱中遭受迫害，西方没法自圆其说的解释为啥要反对阿萨德，因此西方也未必乐意。

作为世俗政权的阿萨德，其实不是叙利亚的最坏选择。有个美剧《暴君》，就是影射的阿萨德家族，连他在大哥死后被迫回国接老爹的盘都一模一样，讲真他们那种统治方式，也是当地那种环境的必然：

说阿萨德已经去了莫斯科，如果还不赶紧回去主持局面，很可能最大城市大马士革就要被夺取，之后呢？之后继续混乱。

中东这种地方的问题，就在于他们从本质上是破碎的，国家只是强行捏合的结果，并不是自然博弈形成的。

半个世纪前，居然有差点就实现的动议：埃及和叙利亚合并。

你说这些地方有现代民族国家的基础吗？没有的！

他们是家族、部落、城市、乡村、游牧民族、外国势力、老王室、宗教信仰、各教法团体的综合。

帝国统治他们非常容易，但用现在民族国家的模式来整合，就特别别扭，也特别难。

甚至，现在都不是哈里发的时代，来个哈里发都没有用，否则干嘛不索性让is来干呢？他们不是自称哈里发吗？

难，太难了。

这就是西方民族国家的建构模式，在世界地方地方不适的后遗症而已。

这种不适，并不止中东一地，那些持续动荡的地方，说白了都是这个原因。无法民族国家建构，就无法责任政府建立，也就谈不上合法切低成本的统治，但殖民和帝国，又为当今世界不容。

当然，如果没有这样的思考能力，也可以简单的归咎于：灵隐寺也不太灵嘛：