为何韩国社会分裂加剧？

距离韩国总统大选还有六周，这场选举将决定谁来接替遭罢免的尹锡悦。整个社会依旧严重分裂，几乎看不到在即将上台的新政府领导下，为国家利益实现团结的迹象。

在韩国宪法法院4月4日裁定支持尹锡悦弹劾案前，首尔一度成为政治抗议的中心。街头出现大规模挺尹与反尹集会，警方出动大批警力以防冲突爆发。

尹锡悦被正式罢免、叛乱罪审判启动后，社会关注焦点已转向继任者之争。

尹锡悦所隶属的保守派国民力量党(PPP)目前有四名成员在争取总统候选人提名;而自由派的共同民主党(DP)也有相同数量的候选人竞逐党内提名，尽管其党魁李在明基本上已确立了领跑地位。

随着6月3日投票日临近，示威活动料将再度高涨，而社会依旧严重分裂。

美国佩斯大学传播与媒体学教授闵成宰(Min Seong-jae)指出：“韩国的政治极化可以追溯到历史与制度因素，例如数十年的威权统治、快速民主化与经济变迁，以及对朝鲜的态度。”

“有史以来最严重分化”

“但眼下的两极化程度恐怕是有史以来最严重的，”他补充说，“这是因为自去年12月宣布戒严以来，原本存在的意识形态分歧急剧恶化。”

闵成宰对德国之声表示，虽然尹锡悦最初的行动在保守派之间不受欢迎，但他的铁杆支持群体随后迅速壮大，党派媒体生态和地区忠诚度更是“加剧了这种分化”。

目前，许多强硬保守派仍坚定支持尹锡悦，他们常出现在法庭外集会声援。最近一次听证会刚于本周一举行。

4月11日,韩国前总统尹锡悦离开总统官邸时向支持者致意

闵成宰分析称：“他们之所以如此支持尹锡悦，是因为认为尹锡悦是他们阻挡‘进步派’影响的最佳希望。”

“目前，除了尹锡悦，右翼阵营中并没有明确的替代人选能凝聚保守力量。他现在就像是一个象征，一个保守派的堡垒，来对抗他们所认为的左派在教育、媒体、国家安全和其他社会议题上的过度扩张。”

他指出，尹锡悦越是遭到攻击，越是成为保守派心中的“英雄”。而尹锡悦的批评者——学生示威者、工会、女权团体和自由派学者——恰好是许多极右保守派最害怕和厌恶的群体。

韩国公州国立大学国际关系教授林恩贞(Lim Eun-jung，音)也认为，当下的韩国社会前所未有地撕裂，既有经济问题的焦虑，也有对朝鲜威胁日益加剧的担忧。

左右分裂

林恩贞对德国之声表示：“感觉上似乎国家已经陷入衰退，人们担心物价和高房价的问题，这尤其让年轻人感到焦虑，而在应对朝鲜问题上，左右两派存在分歧。”

她指出，尹锡悦对朝鲜立场强硬，导致韩朝关系恶化几乎无法对话;如果由左派执政，可能会回归前总统文在寅时期的“阳光政策”，尝试与朝鲜建立对话。

林恩贞表示，韩国社会还存在明显的代沟。拥有稳定收入与住房的年长者往往倾向保守立场;而年轻世代对国家前景深感怀疑，期望政府提供更多支持。

她认为，这种态度可能受到媒体接触方式影响。年长者仍习惯看报纸和电视新闻，而年轻人则主要依赖社交媒体。

“某种程度上，这和美国的情况很像，”林恩贞说，“很多人不再相信‘主流媒体’，他们不信媒体上报道的内容，会去YouTube上获取信息。”

“我教的年轻人不阅读或理解长篇文字。有整整一代人只看社交媒体，要他们看文字和分析论点非常困难。”

传播学教授闵成宰也认同这一点：“社交媒体已经成为加剧韩国政治分歧的重要推手。”

他指出：“像YouTube、KakaoTalk、脸书等平台上充斥政治内容，这些内容常常依照用户原有偏好被算法强化。”

“尤其是社媒上的右派网络社群已经形成了信息同温层，各种阴谋论、意识形态迷因、断章取义的新闻片段在几乎没有事实核查的情况下被广泛传播。”

“年长者和20多岁的年轻男性尤其活跃于这些社群中，通常只与同温层互动。”

韩国前总统尹锡悦因宣布戒严令而遭到弹劾，此后韩国政局动荡不安

现实世界的争议

闵成宰指出，由于社交平台的匿名性与博眼球的文化，极端言论和人身攻击更加猖獗，并已从网络延伸到现实生活的纷争中，让情况变得更糟。。

展望未来，闵成宰并不乐观。他认为，韩国政治分裂短期内不会缓解。

“除非进行深层次的结构和文化改革，否则对抗性的政治只会持续甚至加剧。”

“目前政治生态的激励机制是错误的：政客们获得选票的方式是取悦基本盘，而不是建立沟通桥梁。他们很可能会为了自身利益继续这么做。”

“即使在年轻世代中，对于社会议题也有许多分歧，这意味着下一代也未必能弥合裂痕。”

“这使韩国的未来看起来会持续紧张与对立——虽然称不上‘黯淡’，但无疑会充满坎坷。”