周三凌晨，中美谈判在伦敦达成框架性共识，同意取消部分近期内为打击对方而采取的制裁措施。中美之间似乎避免了一场毁灭性的贸易战升级，但此次休战能否持续，德语媒体并不乐观。
《商报》发表评论称，尽管美国总统川普高调宣布同中国“达成了交易”，但在地缘政治博弈不断加剧的当下，这场看似“突破性”的交易，更像是一场短暂的停火，而非长久的和平。这篇题为《不要高兴的太早，总统先生》的评论写道：
“为了给美中在伦敦达成的、内容尚模糊不清的谈判结果‘骨架上添肉’，美国总统川普显得有些急不可耐。他在自己名下的社媒平台‘Truth
Social’上写道，中国将会恢复提供稀土和磁铁，作为交换，中国则将获得‘一些已经达成协议的东西’，
此时总统又变得有些语焉不详了。他只是说，中国学生将重新获得在美国大学学习的机会，就好像这是中国最为关心的问题似的。
不，这其实就是川普总统站在美国的立场上宣布的所谓突破，也完全符合其支持者们对这位自称的‘交易高手’所抱持的期望。至于西方，其中或许也包括川普时代的美国，过去多年来如何一步步将自己置于经济依赖的困境，这里却只字未提。对川普来说，当务之急是把同宿敌中国的谈判成果归功于自己，他并不想反思过去。他要传达的信息是：美国赢了，川普赢了。
然而事情却并非如此简单。不出意料的是，同以往一样，中国政府的表态仍是非常审慎，非常简短。至于在高科技领域都有哪些让步，目前并无官方说法。中国官方通讯社新华社在周三晚间就相关谈判进行了大篇幅报道，但同川普
措辞直截了当的贴文相比，实质性内容却相当匮乏。
其中只有一句话令人印象深刻。新华社文章援引中方谈判代表、副总理何立峰的话报道称，贸易战没有赢家，中国虽不愿战，‘但必要情况下，绝不畏战’。换句话说，中方此前三番五次发出的威胁依然有效，即必要情况下，仍会叫停对美国和西方的稀土供应。川普此时却在大书特书‘美中关系非常之好’，可惜现实绝非如此。”
“永久的和平还遥遥无期”《商报》评论认为，中美在伦敦达成的协议只是双方的又一次‘停火’，永久的和平还遥遥无期。评论最后写道：
“因此，即便不是悲观主义者也能预见，全球两大经济体之间的紧张关系很快就将再度升级。两国正逐步走向一种更深程度的阵营对立与相互隔离。双方正在相互脱钩，而非相互和解。在这一点上，中国政府的立场已经非常明确。
周二，也就是中美谈判的第二天，《人民日报》发文写道，中国将会坚持‘管理本国资源的正当权利’。子弹上膛的‘稀土武器’已经被中国人摆在了谈判桌上，下一次威胁只是时间问题。”
“中美之间仍有巨大的分歧”对于中美谈判代表本周在伦敦达成的框架性协议，《南德意志报》评论道：
”尽管双方在伦敦达成了协议，但中美贸易争端中的一个核心问题仍然悬而未决。5月中旬，美中官员曾在日内瓦就为关税战暂时降温达成共识，双方也分别下调了关税，美国对中国产品征收30%的关税，而中方则对美国进口商品征收10%的关税。不过这一‘休战’协议只有90天的有效期。此后如果不能达成新的协议，高额关税将重新生效。至于川普是否希望抢先一步，他所提的55%关税是否只是谈判基础，以及今后双方是否还将举行进一步的贸易谈判，这一切目前都不清楚。
中美之间依然存在着巨大的分歧。川普及其顾问对美国接近3000亿美元的巨额贸易逆差提出强烈批评。事实上，同中国之间的许多争议话题由来已久，川普入主白宫之前就已存在。其中包括，美国指责中国以受到政府补贴的廉价商品冲击美国市场。对川普及其内阁中的关税强硬派来说，对华强硬也是他们政治资本的一部分。许多支持者希望川普能够和中国抗争到底直到取胜。在这些支持者看来，制造业的衰退是美国的耻辱，而中国则是这一切的罪魁祸首。
但与此同时，中美两国的经济却有着千丝万缕的联系。关税战升级以来，今年五月，中国对美出口同比下降了35%，跌幅相当于新冠疫情期间。如果中国国家主席习近平也批准伦敦协议，该协议将立即生效。
0
