阿拉斯加充满隐喻 谁是那个“投降者”？

川普与普京自俄乌冲突爆发以来的首次会晤地点，为什么会定在阿拉斯加？

9日川普在社交媒体上宣布，他与普京的会晤将于8月15日在“伟大的阿拉斯加州”举行。

俄总统助理尤里·乌沙科夫随后确认了普京将前往阿拉斯加会见川普，俄方也期待美俄总统的下一次会晤能在俄罗斯举行，莫斯科已向美方发出了相应的邀请。

回到上文所说的那个问题：普京与川普的首次面对面会谈，为什么会定在美国的阿拉斯加，而不是土耳其、阿联酋等第三国？

按照乌沙科夫的俄官方说法，美国与俄罗斯是近邻，俄方代表团只需飞越白令海峡就到阿拉斯加出席会谈。此外，俄美两国在阿拉斯加与北极地区存在经济利益交汇，因此在阿拉斯加举行备受期待的俄美总统会晤是“完全合乎逻辑的”。

其实要说起来，阿拉斯加确实与俄罗斯存在历史渊源。阿拉斯加曾经是俄罗斯领土，但在1867年被俄罗斯以720万美元的价格卖给美国，不过由于当时阿拉斯加的各种矿产资源并未被探明，美俄这笔交易在很长一段时间内被美国舆论嘲讽为“西沃德的冰箱”——西沃德正是当时同意从俄罗斯购买阿拉斯加的美国国务卿。

有美俄这一历史渊源在前，阿拉斯加也就被赋予了更多的象征意义。

阿拉斯加虽然是美国领土，但并非美国的政治中心。川普邀请普京赴阿拉斯加见面，则可以借此机会向美国国内宣传自己是站在主场地位与普京对话，堵住民主党对他的质疑。

川普与普京

对于普京来说，他作为俄罗斯总统却主动前往已成为美国领土的阿拉斯加见川普，尽管会透露出自己处于谈判“弱势地位”的意味，但俄罗斯与阿拉斯加的历史渊源，一定程度上能淡化普京的“客场劣势”，并向美西方展示俄方对话的诚意。

从历史事件的象征性与隐喻来说，阿拉斯加曾在1867年被俄罗斯卖给美国，而8月15日则是二战日本投降日，现如今美俄最高领导人却要在这一天齐聚阿拉斯加讨论乌克兰的命运。

以现在的眼光来看，俄罗斯确实亏了，但当时俄罗斯却急需资金填补财政缺口

会谈仅在美俄总统之间展开，既没有冲突的另一方乌克兰，也没有急于上谈判桌的欧洲，那么谁是“8月15日的投降者”也就不言自明：

俄总统助理乌沙科夫已经表示，此次普京与川普的会晤，将探讨“如何实现乌克兰和平的长期方案”；同时川普也表示，解决乌克兰危机的方案可能会涉及“根据各方利益的领土交换”。

此外，从现实的角度来说，川普和普京也需要将乌克兰和欧洲排除在美俄峰会之外。

川普自上任以来在乌克兰问题上的种种表现，暴露出一个事实，即他认定解决乌克兰危机的前提，是必须排除那帮“正义联盟”意识形态入脑的欧洲国家的干扰，与俄罗斯实事求是地讨论利益分配等问题。

就是因为吃过这帮欧洲政客的亏，所以这次川普学聪明了

不然在那帮以“白左”价值观而非现实利益为导向、已经完全“民主党化”的欧洲干涉下，川普与普京关于解决乌克兰危机的谈判将永远无法谈出结果。

俄媒甚至打了一个精妙的比喻，称如果美俄将会谈地点设在土耳其或某个海湾国家，泽连斯基的欧洲盟友们必然会蜂拥而至并把美俄总统堵在走廊里，一边公开辱骂普京，一边向川普反复念叨“放弃乌克兰就是放弃自由世界”……“让人难以想象这种事情的发生”。