配合川普，习近平正在大转向

中国国家主席习近平正调整对台湾的施压策略，从过去以军机绕台和军演为主的高强度军事威吓，逐步转向降低公开军事挑衅、强化外交孤立还有法律及执法工具运用，加大对台湾国际空间的压缩。今年截至5月，中国军机在台海周边的活动明显下降，甚至出现连续多日未派军机接近台湾的情况。在外交层面，北京则加强对台湾的媒体封锁、限制外媒采访赖清德并干预他的出访安排，并同步拉拢台湾在野势力与国际互动。 

有分析认为，北京这些举动意在降低军事成本和国际反弹的风险，转以政治及外交手段削弱赖清德政府的国际能见度，并影响台湾2028年的总统大选走向。 

彭博新闻报道，中国国家主席习近平正在调整对台湾的策略，在对台湾的施压上从过去频繁的军事威吓，转向加强外交孤立，同时降低军事挑衅的公开强度。 根据统计，今年截至5月，台湾周边海峡中线附近平均每天出现约5架中国军机，约为2025年同期的一半。今年3月，北京甚至连续7天未派出战机接近台湾，为非台风期间最长纪录。相比之下，中国在2024年年底高峰期，单日曾派出多达153架军机绕台。 

此外，今年中国尚未在台湾周边进行大型军事演习，反而开始展示其他施压方式。中国交通部上周首次派遣海巡与消防等船只，在台湾以东海域执行巡航任务，被视为透过民用与执法船只强化主权主张的新手段。同时，北京也将施压范围扩大至“第一岛链”，包括日本与菲律宾周边海域。  

对台外交及媒体施压同步升级

北京正同步加大对台湾的外交孤立行动，试图削弱台湾总统赖清德在国际上的能见度。中国在今年2月驱逐《纽约时报》记者后，也对曾采访赖清德的欧洲及日本媒体采取报复措施。相较前总统蔡英文时期，多数采访仅停留在外交抗议，如今则升级为实质惩罚。 另外，赖清德的多项外交访问计划也受到阻碍，包括过境美国本土和访问非洲的安排均遭延后或受阻。中国也曾针对新西兰国会议员因为访问台湾而向他们实施制裁。 欧亚集团（Eurasia Group）分析师杰瑞米．陈（Jeremy Chan）指出，北京可能认为过去的“灰色地带施压”已对自身的国际形象造成负面影响，因此改以降低军事存在感、强化外交与法律战手段为主轴，它的长期目标仍是在2028年的台湾总统大选中削弱赖清德的支持度。 

美国态度变化

 这项变动正值美国总统川普（Donald Trump）对台湾的政策立场出现不确定性，将对台军售视为与中国谈判的筹码。相较之下，前总统拜登（Donald Trump）曾明确表示如果中国入侵将协防台湾。 另外，虽然五角大楼负责人对中国的首要红线问题采取了较为温和的措辞，并呼吁对台海地区采取“强硬、低调和明确”的方式，但国务卿卢比欧（Marco Rubio）和防长赫格塞斯（Pete Hegseth）等美国官员仍然坚称美国对台湾的政策没有改变。  

北京扩大对台媒体与国际压力

 自2024年赖清德上任以来，他已接受6次外媒专访，高于前总统蔡英文的同期次数。中国则对报道相关内容的外媒采取更严格限制，包括驱逐记者、拒发签证或限制采访活动。例如，《纽约时报》驻北京记者王月眉（Vivian Wang）因为报道赖清德访问而遭驱逐，《日本经济新闻》驻台北记者在采访赖清德后也遭中国施压并影响后续的签证申请。 知情人士透露，法新社2月刊登了赖清德的访谈后，中国外交部向法新社表达不满。据称，此后中国禁止法新社记者参加重要的政治及外交活动。先前， 《The Wire China》引述4位知情人士的消息报道称，法新社的新记者也被拒绝签证。 中国传媒计划（China Media Project）主任班杜尔斯基（David Bandurski）表示，中国正在采取行动，对那些被它视为侵犯其主权，或以其他方式让赖清德总统合法化的人施加切实的惩罚，而中国似乎对赖清德抱有特殊的敌意。 中国外交部则回应称，欢迎外国媒体依法在中国采访，但反对媒体为“台独言论提供平台”，并强调任何违反“一中原则”的行为都将付出代价。   

台湾2028选举与国民党角色

 随著2028年的台湾总统大选逐渐逼近，中国也开始加强对在野势力的互动，并提高国民党在国际与两岸论述中的能见度。 今年4月，中国国家主席习近平在北京会见国民党主席郑丽文，是十多年来双方的首次会面。在6月访问美国期间，郑丽文也试图向美方说明与中国加强交流的重要性，且并未排除2028年参选的可能性。 郑丽文目前尚未表态是否投入2028年总统大选，但她近期抛出具历史意涵的政治讯号，表示希望在“有机会”的情况下，邀请习近平访问台湾。这个构想预料在台湾内部会引发高度争议和强烈反弹，但对北京而言，则可能成为在未动用军事手段的情况下，取得重大政治象征成果的契机。 北京智库“中国与全球化研究中心”（（Center for China and Globalization，CCG））副秘书长王子辰指出，“第1位踏上台湾土地的中国领导人，将是1项具有重大象征意义的胜利”，即便未立即带来任何正式政治安排，也可能被视为两岸关系或统一进程中的历史性进展。