十月十六日出版的香港《动向》月刊有一篇“习近平调整香港政策”的文章，披露许多中央高层的内幕，包括在胡锦涛时代成立的“中央港澳工作协调小组”，用“协调”而??不是“领导”，就是胡锦涛为了反制当时出任组长的曾庆红，不给他太大的权力。习近平为代表的红二代认为“610白皮书”是“借港乱习”，把张德江比喻为“暴恐分子”。江泽民派系在香港有很大利益与力量，梁振英与香港土共如果卷入习江斗争，是祸是福，要看他们自己的造化了。
10月20日召开的中共四中全会不提香港的雨伞革命。似乎要表示它不在乎香港发生什么事情。但是从大抓支持雨伞革命的中国民众，就知道北京十分担心它对中国的影响，因此不想为它做反面宣传。北京当然希望雨伞革命早点收场，但是又不愿意爆发流血事件给11月北京举行的APEC峰会带来危机。
在四中全会召开前夕的10月19日，在接受亚洲电视国际台访问时，梁振英却再次危言耸听，说香港的雨伞革命“有外部势力参与”，“从不同国家来自全球各地”。20日在接受国际媒体访问时，声称反对公民提名是防止低收入市民主导政治。
梁振英选择这个时候说这些，无疑是说给参与四中全会的中央委员们听??。外部势力的说法最能刺激中共高层的神经，从而取得他们的支持;反对穷人政治则是争取财团的支持。梁振英企图以此换到让他可以放手大干，至少不会因为他在9月28日夜里莽撞的镇压而被牺牲。但是全会没有谴责雨伞革命应该让梁振英十分失望。
雨伞革命怎样解决，难题踢到香港特区政府身上，尤其特首梁振英身上。以梁振英的狼性，如果不是北京阻止，他早就大开杀戒了。在出动黑道与几度恐吓清场无效后，他只能让政务司长林郑月娥与学生对话。虽然10月21日第一次对话没有取得共识，但是彼此对抗的气氛有所缓和。显然林郑得分而梁振英失分。
虽然北京对香港的文宣十分强硬，甚至一再恐吓，但是行动并非如此，这种诡异的情况显示中共高层的分歧。
中央港澳协调小组组长张德江虽然对香港态度强硬，包括6月10日由国务院新闻办公室发布的《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书，暗示中央可以收回“一国两制”，还声称人大的决定“不可撼动”;但是习近平却在9月22日接见香港一批富豪，包括梁振英的对头李嘉诚，表示中央对香港方针政策没有变亦不会变，其中包括“支持香港推进民主发展及维持香港的繁荣稳定”。四中全会提到香港的，也是“依法保障'一国两制'实践”。
如果注意到白皮书的发表选择在6月10日，中国有一个恶名昭著的“610办公室”，即成立于1999年6月10日的中央处理法轮功问题领导小组办公室，那就不是一般性的巧合了。国务院新闻办公室归刘云山主管的中宣部领导，而张德江与刘云山都是江泽民派系的干将，他们把香港的“占中”当作邪教?
更怪异的是中国最大的搜索引擎百度在雨伞革命爆发后的10月3日突然解禁了610办公室，迫害法轮功内幕因此可能被曝光。习近平是中央网络安全和信息化领导小组组长，这个决定是习近平作出的?而四中全会所宣布的全会审议并通过被开除党籍的李东生，就是身兼610办公室主任的公安部副部长。从这些蛛丝马迹可以看出习近平与江泽民派系在香港的暗中角力了。
十月十六日出版的香港《动向》月刊有一篇“习近平调整香港政策”的文章，披露许多中央高层的内幕，包括在胡锦涛时代成立的“中央港澳工作协调小组”，用“协调”而??不是“领导”，就是胡锦涛为了反制当时出任组长的曾庆红，不给他太大的权力。其后相继出任组长的是习近平、张德江。因为香港涉及高层不同集团的巨大利益关系，因此斗争十分激烈。
文章透露，习近平为代表的红二代认为“610白皮书”是“借港乱习”，把张德江比喻为“暴恐分子”。江泽民派系在香港有很大利益与力量，梁振英与香港土共如果卷入习江斗争，是祸是福，要看他们自己的造化了。而值得注意的是国家副主席李源潮的表现，他是协调小组副组长。我注意到他的一些讲话比较泛泛，显然将是未来可能出来收拾残局的人选。
香港的民主力量应该充分利用中共高层的矛盾，以灵活的策略争取抗争运动的最大利益。再说一遍，是利用而不要被利用。(林保华)
0
