我在国内和美国都是做大气颗粒物的研究，包括无机有机及其来源。
我在国内的大学10年前就在采集PM2.5的样品。当时国内还只有TSP和PM10的标准。我记得那时北京的PM2.5的数据就是非常高了，一般在100以上，严重时，例如沙尘暴，冬季，那就是几百以上。而当时美国EPA的标准好像是25。其实早在20年前，中国的污染就已经相当严重了。大家还记得咱们小时候在北方冬天，明明是大晴天，却看不见太阳，整个天像罩子一样把城市罩在里面，那就是雾霾。只是那时候，无人去关注这个问题。
我认真看了柴静的穹顶之下，首先，我觉得她还是很敬业的，她的报告也很打动人。但是我发现她里面还是有很多观点结论是有问题的。
1. 她说清晨时污染物浓度最高，原因是他们发现夜晚很多无尾气处理装置的柴油卡车在行驶。这个结论是错的，因为大气中污染物浓度本来就是双峰双谷形式的。污染物浓度最高的时候就是清晨和傍晚，这是由于大气稳定，上热下冷，造成逆温层，不利于大气对流，污染物扩散。
2. 柴静背着的那个采样器，上面采集下来的PM2.5不代表人就吸入了那么多，因为采样器的空气流速和流量不等于人的呼吸频率和吸入量。我觉得柴静这里有点误导，好像人吸入了黑黑的一层PM2.5。
3. 关于这些PM2.5的来源，最主要的就是扬尘，尾气和燃煤，夏季的二次颗粒物。柴静都提到了，她的重点抓住了燃煤和尾气，而对于扬尘只提了几句。那么扬尘是最重要的污染源吗？当然是，而且是占到1/3以上. 扬尘主要来自于城市建设以及没有植被的裸露地面。 中国这十多年，到处大兴土木，把大量的农田，绿地，树林都占下了，盖成了高楼别野。柴静，有没有追问扬尘污染源的责任人？这个责任人是谁，大家都知道！
4. 燃煤，柴静大篇幅地详细讲解。低利润低效率的炼钢厂，冬季采暖用的劣质煤。但是比这两个污染更严重的是电厂，我不知道为什么柴静没去电厂看看？中国的火力发电是中国最主要的电的来源，到处都有。
5. 尾气， 柴静把矛头对准了中石油中石化，进行了深入的探访。为什么不提高油品质量？为何不让环保部门参与制定标准？问题很尖锐，说的也很犀利。她给出的意见是，打破垄断，引入竞争。这些都说的很好，唯一让我觉得有点诡异的是，她给出一张中石油中石化最近的贪腐关系网，她说这是一个腐败高发的系统。
我质疑，在讨论污染时，突然提到腐败，而且仅在提到中石油中石化时？我觉得她的这张图，完全是画蛇添足，授人以柄。
6. 环保局。 这个片子的环保部门的人都是以正义，正面的形式出场，他们说我不敢张开嘴，害怕别人看见我没牙。哇！我估计绝大部分看了此片的人，都对环保部门的人有敬意。但是，我想问问，各地环保局的人士，当年这些污染企业是怎么投产经营的？你们当年，为这些企业写各类环境评估报告，写得不亦乐乎的时候，难道不知道有今天的后果？？？
柴静的这个报告，尤其是前面对健康危害的数据图片触目惊心。但是我觉得她在探讨解决方案以及责任的时候，有失偏颇。至于她的用意，我不去揣摩。我只说我自己的观点。
除了雾霾，我觉得大家更应该关心水源的污染，这才是对老百姓致命的危害。
0
