在政治生态的循环中，不透明的环节常常成为孕育阴谋论的沃土。以民间之远，对于高层的政治事端，自然会生发出无数的联想；以庙堂之高，对于民间的舆论风潮，又常不免失于细察。当二者不能良好对接，流言和谣诼便会四散。徐明不过是这种怪循环的又一个牺牲品。
北京时间12月4日，实德集团前董事长徐明在狱中因病去世，终年44岁，因其与薄熙来的旧事及本身就是颇为知名的富豪，加之四十多岁正值壮年却突然猝死，许多猜测和质疑纷纷而出。
有部分文章颇带深意地指出，徐明的突然死亡并不简单，背后可能有更为复杂深层的原因；也有人从徐明的病史及病理学等入手，提出徐明因心肌梗塞而猝死这个理由难以理解。
评论家表示，徐明死亡引发舆论热潮，透析该事件，体现出的是中国政治生态的某些不良环节。
对于徐明的死因，官方给出的是因病去世，外界则根据多个信源推断徐明应为心肌梗塞导致的猝死。而外界的疑问和传言也多由此而来。
梳理相关质疑大略不出以下几类：对于徐明突然猝死的质疑、对于死因为心梗的质疑、对于火化遗体时间的质疑等。尽管这些质疑都有板有眼，但徐明死亡事件同样也具有可能的合理性。
通过多种信息可以相互印证，徐明患有严重的肝病，曾经因为濒临肝坏死而生命垂危，他的肝炎甚至传染给了长期伴其左右的司机徐春。徐明也有糖尿病，其出事之前的诸多影像都显示，徐明属于严重肥胖人群，其庭审时的消瘦状况，可能是糖尿病和心力劳损双重导致。
心肌梗死的一个高致发因子是寒冷的突然强刺激，事发时传徐明在上厕所，当不排除遇到冷水刺激突发心肌梗塞。
有分析人士指出，官方公布徐明的死因为因病去世，不管是心肌梗塞或是其他疾病，都有可能令徐明死亡，但这种可能性却被外界在某种程度上选择性忽视，背后的原因其实十分简单，不外薄熙来案的遗留影响和徐明本人的富豪光环。
但是同样也应该看到，在三年多后的今天，尽管在坊间可能仍有许多流言和猜测，但中共不需要也没有必要事隔三年特意来通过徐明掩盖什么，围绕在徐明身上的诸多传闻，恐怕有不少不过是些一厢情愿的想象。
至于另外一些对于徐明死因的揣摩，则更加无采信必要。事实上，很难想象徐明有除意外导致之外的其他死亡原因。薄熙来案至今，相关的利益各方已经尘埃落定，重新回到聚光灯下，既无必要也无可能。徐明的死亡并没有终结对于薄案的议论，而是重新引发了民间的热议，这是利益各方不愿意看到的，这样不明智的行为，产生的可能显然是微乎其微的。
此外，徐明死亡事件的发酵也给中共带来警示。即此后在处理类似徐明这样的人或者是事件时，有必要检视行事思维和方法，向成熟、透明和更现代的方向推进。
徐明本身就是一个具有高知名度、高曝光率的富豪，不论是其在体坛的作为还是在商界的成就，都足以让他成为公众视野中的高光人物，即便没有薄熙来案的影响，徐明死亡仍会登上媒体头条。对于类似人物的处理，不能简单地一个公告了事，那只会加剧民间对于高层生活的想象和猜疑，真相通常也就因此扭曲。
其次，涉及特殊案件的相关人物，处理时应当更加灵活。对于类似徐明这样的敏感人物，中共一向的操作方法是尽可能的低调，避免引发社会的讨论。但需看到的是，徐明不是一般的民众，甚至也不是一般的公众人物，对于徐明，往常低调的办事方法反而会起到反效果，平增事件的神秘感。
政治在民众眼中天然就有神秘性，即便是西方透明度和监管相对完善的国家，政治同样难逃成为街头巷尾的流言，中国则尤为如是。徐明死亡事件折射出的，是中国政治生态的不完善，让无风起浪的“敏感”归于公开透明，行事严格按照规程制度，永远是解决此类事件的不二法门。
0
