近期，中国媒体和网络中频见揭露西方或其他在国际主流意识形态中比较“伟光正”国家的消极面的信息。法国的“黑夜站立”运动、美国4月份发生的“民主之春”运动、边缘地区缺乏通讯信号、欧洲市街缺少公厕导致形成随地方便的社会现象、印度泰姬陵蚊子成群导致墙面斑驳等等都没有逃过他们的双眼。
曾经在西方游学的中国作家钱钟书所写的小说《围城》引用了一句法国谚语说，“城外的人想冲进去，城里的人想逃出来”。后来据此有了“围城效应”的说法。如今，生活在中国的民众似乎就生活在一个围城之中，与外界之间存在着一道难以逾越的围墙。也正是因此，中国人一直以来都有着要冲破这道围墙的强烈冲动。
这道围墙曾经非常严实坚固，全面限制中国人与外界的相互接触，仅由执政者的喉舌进行描绘宣告。后来，这道墙逐渐被打透拆除，内外能够被控制引导地相互交流，但墙仍然存在，或许最终也不会被完全清除。
改革开放数十年来，中国经济发展狂飙突进，富裕人群数量剧增，外出经商、工作、生活、旅游、购物者难以胜数，而且规模不断膨胀。然而，在政治意识形态和社会舆论层面，境内外仍然存在巨大的差异。近年来，执政党中共加大了对这道墙的修补加固工作力度。
分析人士认为，对马克思主义哲学的重弹，对自身意识形态发展的要求，将激化中西之间意识形态领域的斗争。与此同时，对媒体和舆论的整顿清理，对网络防火墙的加固，或将导致中国民众和文化与外界之间的进一步分化。这应该与全面深化改革开放的大方向有所偏离，也无法印证中共自身的“三个自信”，即“道路自信、理论自信和制度自信”。
不过，当下中国媒体和网络舆论领域正在发生的几个新迹象，却似乎说明情况并没有那么糟。前述中国媒体舆论对其他国家政治社会阴暗面的揭露是其中一例。此外，中国两家央级媒体《人民日报》、央视等在脸书上的粉丝、点赞或是帖子评论数，常常高于BBC、《纽约时报》、CNN等国际传统强势媒体。
再如，《纽约时报》在2016年5月17日发表的一篇文章《中国悄然推进技术审查，针对西方科技公司》，遭到中国一位学者、复旦大学国际政治系副教授沈逸的猛烈抨击。沈逸的文章被发布在一家较具市场化属性的媒体观察者网上，受到读者热捧。
另外在2016年1月，台湾大选期间，中国网友自发组织发起的“帝吧出征”行动，也颇有象征意义。显然，经过改革开放和西方文化洗礼之后的中国新一代，或者说是其中的相当一部分，在意识形态层面与官方意识形态保持了一致。不过在表达其政治观点的同时，也呈现出轻松、幽默的不同点。
中国网络文化中生成的这种新氛围，也影响到了中共传统媒体在网络中的表现方式。或者说，这是中共十八大后媒体进入网络环境后主动适应的结果。因此也就出现了对西方发达国家政治社会嬉笑怒骂的报道方式。
这些迹象似乎说明，尽管在中共的严控之下，中国舆论文化中仍然呈现出一定的开放性和活力。或许，这也是执政者在力保自身执政地位的前提下，小心翼翼放开管控、引导开放的效果。对于普通人来说，在中国已经取得巨大经济成就的基础上，他们的心理已经与数十年前的人们截然不同。
0
