中国在南海单方面意淫 几乎输光

　　奥巴马和平主义的假象迷惑了中国极左派，而中国政府的强势南海政策，出现了非常严重的大错误，目前已经几乎输光。中国近期在国内外发动了声音颇大的宣传，其实也只不过是在掩饰这种重大失败而已。

　　一、填海造岛沦为单方面意淫

　　花费千亿级别的巨资填海造岛，意在造成既成事实，并试图借此扩大海洋专属经济区。但国际社会的普遍不认可下，最终沦为单方面意淫。

　　菲律宾出奇招寻求国际法庭仲裁，在中国长期主张的“九段线”被裁定非法后，继续填海造地已经毫无意义，只是徒劳地向海里面撒钱而已。美国、欧盟、日本等和大多数东南亚国家都支持南海仲裁的结果；由于和越南、印度的密切关系，俄罗斯则决定“不选边站队”；而建立在金元外交上支持中国的国家，不仅寥寥无几，而且小而穷，国际影响力甚微。

　　有人说，这是“修建了一座南海上的军事长城”。修建长城挡住侵略，在古代或许还稍微有点意义（实际作用也有限）。而在现代，把周边国家都得罪完了，其实是自我孤立而已。对抗美日韩澳等发达国家的海空军，实力差距太大，实际军事作用也不大。而对弱小不堪的东南亚国家，有这样的必要吗？可谓“杀鸡焉用牛刀”。

　　海洋石油、渔业和海运等，是中国南海扩张企图获得的一个经济利益。但在美国决定深度介入南海，母舰军舰密集太平洋后，已经完全落空。

　　在此之后，美日韩澳轮番长期巡航于南海的格局，已经悄然形成。此外，不甘寂寞的印度、俄罗斯等，也可能借机潜入南海巡航。南海将变成一个海军密集的高温区域，渔民当然也不敢去随意接近海空军活动区域。海洋经济的发展，将受到政治军事的强大钳制。虽然未来发展空间或许还有，但将举步维艰。

　　在原油价格暴跌，并且长期低迷的条件下，成本很高的海洋石油，意义也大大降低，远远弥补不了填海造地和相关军费开支造成的巨大缺口。

　　三、爱国政治收益也落空

　　南海扩张的政治收益方面，在于激发中国人的爱国热情。通过塑造假想敌来欺骗人民，达到巩固权贵统治，维持深度剥削和压迫的目的。可惜，几个历史硬伤，注定了其宣传鼓噪的进退维谷。一个是如坚持九段线，则有前期丢失领土的政府失职；再往前追溯，还有出卖二段线给越南的尴尬。

　　中国人民的历史个性看，比较注重中庸、防御。例如日本国有化钓鱼岛，掀起较大的爱国热浪。但这次是中国在南海扩张，很难引动人民的配合。中国武力从越南夺取西沙群岛及一些南沙岛屿，从菲律宾夺取黄岩岛，以及大规模填海造岛，都违背了1970年联合国一致通过的《国际法原则宣言》的基本原则——“不使用武力”、“和平解决国际争端”。

　　四、新政府严重错判了形势

　　新政府登台后，面对的是奥巴马政府和平主义政治外交的极端绥靖软弱，尤其表现在对俄罗斯上，所以也错误以为美国会在南海、东海问题上也同样如此。中国毛左派关于政治军事的分析，普遍认为美国将选择中立，并籍此构建了如何和日本、东南亚国际争夺战略形势、捞取海洋经济利益的种种蓝图。

　　殊不知，美国对中国，和美国对俄罗斯的态度迥然不同。中国建立东海防空识别区后，奥巴马立即命令战机直闯，美日韩澳都纷纷加入，所谓的识别区也差不多沦为“一张废纸”了。在钓鱼岛问题上，奥巴马首次将钓鱼岛纳入了美日安保条约的范围，打破了历届美国总统不选边站队的惯例。

　　可惜，这两个清晰的信号，都还不能让中国政府清醒。以为对日本和对东南亚肯定不同，中国政府又贸然冲向南海，终于造成了如今南海战舰密布，战争一触即发的现状。

　　五、中美和中俄关系的不同

　　“跟着美国跑的都富了”，在这句话后。中国其实已经成为了美国的“准盟友”，以对抗当时苏联、东欧、印度和越南都构建的半个包围圈。苏联解体和东欧巨变后，这一历史惯性被俄罗斯继承。虽然有一些表面变化，但其实质仍然延续。

　　随着时间的推移，中国经济虽然内在不强，但规模毕竟变得庞大。由于政治意识形态上的巨大差别，造成中国向俄罗斯逐步靠拢，对美国有离心倾向。中国的“中美新型大国关系”，是这种战略变化的写照。而这种变化，某种程度上被美国视为“背叛”，因而必须遏制和惩戒，也就自然形成了“亚太再平衡”战略。

　　俄罗斯，依旧是美国继续对抗的敌人；但中国，则是是准盟友的远离和背叛。两种关系的很大不同，当然注定了应对方略的不同。美国并不想过度激怒俄罗斯这头好战的北极熊，但对中国却有政治经济军事的种种软硬实力钳制。看不到这点，就不知道美国的底线在哪里，也就难免在南海引发中美之间中小规模的海战。

　　中国的目前情况看，政治派系林立内斗剧烈；腐败横行、贫富差距较大、环境破坏、经济下滑等社会深层矛盾十分突出。南海海战的规模和深度虽然可能可控，但一旦爆发，对本身已经疲弱欲下的中国经济，将是沉重一击。由此引发政治经济形势的动荡，将是严重、复杂和难以预测的。