英国重量级财经媒体《金融时报》10月25日在中共召开十八届六中全会之际发表文章，就中共反腐败行动以及中纪委书记王岐山本人发表了评论。
文章说，王岐山从2012年开始担任中共反腐败机构的领导人，发动了前所未有的反腐败行动，150多名副部级以上党政军官员及国企负责人落马。
在反腐行动中遭到清洗的官员包括10名中共中央委员及13名中央候补委员。
文章指出，虽然王岐山在中共领导层名义上列第6位，但很多人认为他的实际地位仅次于总书记习近平，名列第2。
如果中共不改变一条不成文的68岁退休的规定，69岁的王岐山将必须在2017年晚些时候的党代表大会上退休，而出席6中全会也将是他最后一次的重要露面。
外界猜测习近平下是否会破规矩留任“反腐大臣”王岐山？
文章说，王岐山虽然领导了中共的反腐行动，但是并没有为根除腐败的制度建设做什么工作。而许多人，包括许多共产党人，都相信这样的制度建设有其必要。
文章援引美国加州克莱蒙特麦肯纳学院（Claremont Mckenna College）裴敏欣教授的话，比起他的前任，王岐山的确采取了更严厉的反腐败行动，但新闻审查、党控制的司法体系、国家对经济重点的控制、对公民社会的广泛打压，都不利于实现可持续的反腐败目的。
对于习近平和王岐山是否愿意或能支持更深层的改革，他则怀有疑问。
裴敏欣教授说：“王岐山当然知道，或者说应该知道，可持续的反腐需要诸如新闻自由及透明、可靠的司法体系的制度建设，但是他能不能让自己的同事信服这样的制度有其必要、必须采取，这是另一回事。”
《金融时报》的文章说，即使中共内部主张就财产公示这样的温和手段有所进展的改革派人士，也怀疑本次中央全会能就此有所突破。裴敏欣教授认为，朝着这个方向采取的任何行动都可能“引起党内反弹”。
外界有分析认为，有点遗憾的是，一向敏感的西方众多媒体似乎对这次中共高层会议并没有产生多少兴趣。即便有所关注，也把观察的焦点集中在可能发生的人事变动上。
其实，这也难怪。因为据不少在北京多年的资深媒体人看来，中共在换届前召开的最后一次中央委员会会议，往往会处于一种波澜不惊的状态。这种在戏剧性的交接班之前的平静，有点像决战前的平静或百米飞人大赛发令枪响起前的肃静。
历史的延续性，使人们理所当然对六中全会缺少足够的兴趣，然而这种情绪很可能带来失算与误判。
0
