每五年一次的中国基层人大代表选举正在各地进行。虽然此次人大代表选举不过是例行公事，但作为习近平上台后面临的第一次基层换届选举，还是备受各界关注。再加上此前接连不断曝光的大规模贿选案，也给此次人大代表选举蒙上一层挥之不去的阴影。
不久前，多维新闻记者走访了四川南充。作为四川的东北重镇，这里曾于2014年9月曝出恶性贿选案，涉案人员近500人。按照官方的说法，该案为“南充市党代会有组织公款拉票贿选案”，而且很可能是地方党委选举首次曝出的贿选丑闻。
虽然贿选案已经告结，新一届南充领导班子理应没有包袱地轻装上阵，但实际情况并非如此。南充不管是官员还是学界，对于曾经轰动一时的贿选案依然讳莫如深，不愿去触碰这只烫手的山芋。这样的“避之唯恐不及”，显然并非避免类似事件发生的有效方式。
那么问题来了：在南充、衡阳、辽宁等地贿选案发生之后，除了高层震怒、对有关责任人严肃处理之外，为避免类似贿选案发生，当局究竟做了哪些制度保障？
一位知情人士表示，人大代表制度本身的设置为的是满足民众的参政议政诉求，但“唯票论”却给一部分人套取政治光环留下了可资利用的空间。这是“唯票论”必然会带来的结果，而且不独独存在于南充、衡阳、辽宁等地，其他地方也有。
至于这一次换届选举如何避免重蹈覆辙，该知情人士透露，这一次选举增加了巡视组对于提名人的审核与监督，这是以往基层选举中所没有过的。巡视组的审查包括，查看该提名人是否被民众举报过，巡视组会通过与提名人谈话、收集相关方的评价等，来判断其是否够格成为人大代表。
据悉，辽宁人大贿选案曝光后，中共党内省级换届选举有纪委干部参与现场监督查办下级党委和纪委的选举违纪问题。中纪委网站不久前亦发布消息称，湖南省委从省纪委、省委组织部等有关单位抽调84名精干力量组成14个现场督导组，对各市州党委、纪委换届选举工作开展现场监督。如此看来，为避免贿选案再次发生，王岐山带领的中纪委确实成了“强心剂”。
可外界也不免狐疑，虽然王岐山有“阎王”之谓，但面对暗箱不断、积重难返的基层选举，仅凭雷厉风行能否力挽狂澜？要知道，贿选作为一个结果，背后有着错综复杂的原因。而且看似民主的直接选举，可能导向的是一个恶劣的结果。
广东乌坎林祖恋作为众望所归的“一把手”，通过村民选举产生，但却被曝收受数额巨大的贿赂；不久前被执行死刑的贾敬龙，据悉其枪杀的村官便是地痞流氓式的人物。这样的人，何以成为一村之长？本身也是对基层选举有效性的极大反讽。
0
