万维读者网（Creaders.NET）林孟编译报道：美国华盛顿智库“战略及国际研究中心”发布《2017年全球预测》，其中第五部分“我们应该如何看中国的崛起”指出，中国的崛起显然将继续支配2017年的亚洲地缘政治。中国人和北京的邻国如何看这个问题？双方观点最大的交集和分歧在何处？
今后几十年中国的经济、军事、地缘政治影响力，如果继续以哪怕是温和的步伐崛起，世界也将目睹权力的全球分配，发生自从19世纪末、20世纪初美国崛起以来最大的变化。而且，如果中国在今后10年至15年内超过美国，成为世界最大经济体，那将标志着几个世纪以来，首次由一个非英语、非西方、非民主的国家成为世界经济领袖。
当然，这是些相当大的设想。中国领导人在始终留意地缘政治的长期博弈时，必须展示足够的远见和灵活性，以回应即时的战术问题。他们必须证明，中国的政治和经济崛起在今后30年间将是可以持续的。他们现在面临的沉重任务，是为保持经济增长而斗争。尽管他们可以为自己辩护说，他们面临的形势比前任复杂得多。
他们必须制定可行的战略构想，帮助中国在不和邻国，更重要的是不和美国发生冲突的前提下，重返东亚的统治地位。他们必须设法回答不断被提起的问题：中国希望成为什么样的大国？中国是否不再坚持他们并未参与制定的全球游戏规则？中国一方面有激励她成为维持现状强国的利益，另一方面有成为最具破坏性强国的本能。如何在上述两方面维持微妙的平衡，将在很大程度上决定北京如何与区域内的邻国互动。华盛顿也面临政策挑战的广泛问题：一方面要鼓励中国整合入规范的全球秩序，一方面要防止中国可能暗中破坏这个秩序的行为。
在谈到习近平是否想青史留名，以及他会留下什么问题，还有他对“美国领导力”的看法是否和美国人一致时，智库报告认为，习近平明确地设定了任期内的主要施政方向——实现“中国梦”、“中华民族的伟大复兴”和“两个百年”目标 。西方人听来，这些可能都是乏味的马克思主义宣传口号。但如果认为这些只是习选择来和其政治局同僚沟通的词汇，那就大错特错了。
习近平这几句话包含了中国治国理念的所有基本因素。如其中一个“百年”，就是指2049年中华人民共和国建立一百周年时，中国恢复亚洲第一强国的地位。西方政党的纲领不会设定有待实现的终极目标，但中国共产党却把此类目标，视为促进、支撑其一党专政持续合法性必须达到的战略指标。可以预料，习近平乐意动用国内外的政治资源，力图实现上述目标。
习近平认为，地区内和全世界的“美国领导力”，对中国活动的遏制比他前任时期要少。实际上，对美关系在北京的外交层级上，仍然处于首要地位。但习近平对美国的关注，似乎比其前几任要少。这并不是说，他不希望建立稳定、健康的美-中关系，而是说他似乎宁愿以更为随意的方式处理美-中关系。和胡锦涛、江泽民的对美政策相比，习近平的政策缺乏热情和专注。对美国强权缺乏敬畏，具有显著的副作用，使习近平更加无视风险，更从容地向中国其他的重要外交伙伴献殷勤，而不是心无旁骛地专注美-中关系。
0
