近期，一篇关于中国前外交部副部长傅莹的讲话在大陆的网络里流传。虽然，这篇讲话很快就由傅莹本人，以及中国《环球时报》、《财经》等媒体先后辟谣，但是它被关注的热度依然未减。人们之所以关注它是有一定的道理，比如讲话里谈到特朗普上台之后，中美关系会如何发展，以及在习近平领导下的中国又会如何应对未来的中美关系？
关于上述这些问题，其实也是当下人们关心的话题。有观点认为，其一，特朗普就任美国总统之后，美国的内外政策都将会进行调整；其二，中国和美国都应双方之间的分歧和矛盾，并加以重视。
尤其在第二点里有个特殊的地方：有分歧并不可怕，关键是如何看待和处理分歧。中共领导人习近平在去年11月9日给特朗普的贺电重申：双方要“秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的原则”，“以建设性方式管控分歧”。
确实，眼下中美之间应该首先努力避免“修昔底德陷阱”，双方需要相向而行。不过，此前特朗普与蔡英文的那场通话则直接打破了台海局势的平静。与此同时，特朗普还公然挑衅美国政府长期奉行的一个中国原则。而且，近期美国国会又把提升美台军事交流的内容纳入《国防授权法》。
在这三个背景下，人们似乎可以预见在2017年里，台海将不可避免地出现更加复杂多变的形势。
那么，北京方面是否会存在“最坏的打算”呢？
首先，关于“中国做好最坏打算”的说法由来已久。毛泽东与邓小平以前都曾经对“最坏打算”有过说法。比如，1971年7月10至11日，周恩来代表毛泽东和基辛格在人民大会堂和钓鱼台进行了几次会谈。周恩来说，我想以更加直接的方式告诉你……中国最差的打算，就是再次被瓜分；十年后，中美已建交，但是邓小平对可能在台湾问题上出现的中美问题，呈现出担忧的面容。他在1981年6月13日，邓小平在中共中央政治局常委扩大会议上讨论中美关系时说，对美国一定要有最坏情况的打算，不要怕中美关系倒退，更不要怕停滞。
如此观之，也不难看到两位已故的中共领导人曾都一致的认为，中美关系中最突出的问题就是台湾问题。
而今，中国已迈入习近平时代，在改革、反腐、法治等方面，中国都取得了前所未有的进步和变化。反观美国方面，国内经济下滑，失业率骤增等问题将美国拖入疲态。尽管如此，美国依然在国际舞台上表现的“风生水起”。
来自北京的观察者认为，眼下的美国它正试图向中国打“台湾牌”，甚至拿台湾作为与中国讨价还价的“筹码”。美国认为打“台湾牌”可用微小的代价给中国制造麻烦，达到牵制中国的效果。
倘若特朗普真正上台之后将此行为付诸实践，那么中国方面必然会有“最坏的打算”。分析认为，特朗普若是把美国三十多年来一直奉行的一个中国政策推翻，无疑是让中美关系全面恶化。
外界还有评论指出，人们完全有理由相信中国领导人习近平会准备好“最坏的打算”。值得注意的是，在2017年习近平新年贺词里有一段话可供参考，习近平说“我们坚决捍卫领土主权和海洋权益，谁要在这个问题上做文章，中国人民决不答应！”
时隔七天，中国媒体《环球时报》刊文发出狠话直指台湾问题，称为了捍卫“一个中国”的原则，北京“哪怕走到同美国断交那一步也会在所不惜”。
0
