中共在7月14日和15日两天召开的金融工作会议，被称为规格超过以往，有分析认为，在金融风险上升的背景下，此次金融会议释放了两个信号——加强金融为实体经济服务，以及金融监管升级。
金融工作会议5年一次，被业界称为金融政策的风向标。而此次金融会议额时间按惯例延后半年，恰逢临近北戴河会议和“十九大”，而且规格较之前更高，其背景是金融风险上升之时，引发关注。
中国经济学者盛松成16日分析表示，此次金融工作会议释放出两个信号，定调金融为实体经济服务，以及为防风险而升级金融监管。
经济界普遍认为，金融与实体经济本应是彼此依托的，但是中国金融长期与实体经济脱节。中国经济学者阮健弘今年2月份曾表示，中国经济的杠杆率上升、实体经济投资回报率下降，这就说明金融对实体经济的拉动作用减弱，金融以钱炒钱，令金融和实体经济都受到阻碍。
香港《经济日报》7月17日引述分析表示，过去的宽松货币政策令大量资金流入股市和楼市等资本市场，导致资产价格上涨，同时增加了资本市场风险和金融风险，以楼市为例，一旦出现问题，必然会带来银行业的系统风险。
本次金融会议宣布成立的“金融稳定委员会”，分析认为，是针对证监会、银监会和保监会各自为政的问题，是监管升级的信号。
公开资料显示，在此次金融会议之前的5年间，中国股市、银行业和保险业都出现很大风波，比如2015年夏季股灾被定性为“经济政变”，保险资金大量流入股市、房地产市场和影子银行，银行系统对国企和房地产存在巨额债务并有违约风险，房地产泡沫膨胀，等等。
以股灾为例，上述资金大量流入股市的现象在股灾之前的半年间尤为明显，导致股价暴涨，港媒披露其背后有大量保险资金在运作，短期买入抛售操纵股价，暴涨后闪崩。
截至今年上半年，“一行三会”（央行、证监会、银监会和保监会）中“三会”主席均已离职或被免职。
香港《明报》15日引述分析认为，金融稳定委员会相当于超级监管机构，“一行三会”不会合并，央行的权力将更大。
但是针对中国实体经济情况和金融领域风险，市场有观点认为，中共体制下国有企业独大及其行业垄断行为、中共土地公有制催生的土地财政等诸多问题，造成利润远高于国企的民营企业发展受阻、股市充斥劣质上市公司令股市极易大幅波动，巨额债务令银行业坏帐风险激增。
0
