开学以来，多间大专院校"民主墙"出现港独标语，引发不少风波，然而一波未平一波又起，教育大学的民主墙，昨天竟然有人针对教育局副局长蔡若莲长子堕楼身亡，张贴幸灾乐祸凉薄言论，令人侧目不齿，完全超出言论自由可以接受的底线，必须严辞谴责。
教大学生毕业后将会为人师表，假如连最基本的恻隐之心都欠奉，容让政治意识形态蒙蔽良知和同理心，令人扼腕痛心，折射本港德育出了根本问题，社会必须深切反思。
校园民主墙的原意，是鼓励学生发表不同意见，理性讨论问题，不应该一言堂，更不应该出现幸灾乐祸言论，可是昨天教大的民主墙，却有"匿名者"张贴出离谱标语，对蔡若莲丧子冷嘲热讽，凉薄可憎，与民主墙上方张贴着的"文明"、"友善"等字眼形成鲜明对比。张贴者也许以为自己"文采了得"，实际是"人间失格"，侮辱别人更加侮辱了自己。设若张贴者真的是教大学生，实在令人怀疑他是否有资格当老师。
嘲讽丧子"人间失格"
教大民主墙标语可鄙
蔡若莲出任教育局副局长，在社会引发不少议论，然而政治争拗"祸不及妻儿"，就算立场迥异，也没理由拿别人丧子之痛来嘲弄一番。立法会教育界议员叶建源指出，尽管他和蔡若莲政见不同，不过对于她遽然丧子亦深表同情，凉薄恶意言论是对死者不尊重，"应该尽快停止并收回"。大学应该维护言论自由，惟不代表"言论自由"没有底线，教大校方对民主墙上的凉薄言论予以"最强烈谴责"，以正视听，是应有之义，否则其他学生只会有样学样。
教育大学是本港教师摇篮，对下一代影响深远，民主墙出现如此可鄙语句，实在令人心寒，亦令人痛心是非黑白颠倒竟至于斯，部分人但求伸张自己心中的"正义"，连最基本的品德也可以抛诸脑后。享有自由的权利，就要承担相应的责任。张贴者选择匿名，是做得出却不敢认，行事闪缩。教大表示会翻查闭路电视片段，了解事件经过。倘若证实张贴者是校内的人，是否从严处理，应该交由校方决定，无论任何政治阵营人士都不应施加政治压力。
"民主墙"是校方交予学生会管理，并非学生会私有之物，教大表明学生使用告示板等设施，必须符合法规及大学政策。过去数天，由中大到教大的民主墙，惹起了不少争议，大学生应当趁这个机会，好好思考民主墙的存在，到底是为了鼓励理性讨论，还是凉薄发泄。
0
