英国“人权活动人士”罗杰斯10月11日抵达香港，结果被拒绝入境。英国政府不干了，要中国政府给出解释。10月12日，中国外交部发言人华春莹就此回答了记者的提问。
华春莹表示，香港是中国的特别行政区，中央政府负责与香港有关的外交事务。中国中央政府和特区政府依法处置有关问题。允许谁入境，不允许谁入境，是中国的主权。华春莹还说，香港已于1997年回归中国，香港事务纯属中国内政，中方坚决反对任何外国政府、机构和个人以任何方式干涉中国内政，这一立场是坚定不移的。这个人赴港是否有意干预特区内部事务、干预香港司法独立，他自己非常清楚。华春莹还表示，针对英国官方的有关言论，中方已向英方提出严正交涉。
看到这种情形，笔者不得不说，拒绝得对，拒绝得好。同时，中国外交部面对“英国坏人”也处理得足够强硬。
过去，香港哪敢拒绝“洋大人”呢，他们很多人都是“精神英国人”，英国人打个喷嚏他们都会感冒，根本没有从殖民地的寡民心态中站起来，甚至有些人已经开始反国家、反民族，为此香港在过去几年一片乱象，包括什么内地人都是蝗虫、反水货、“占中”等等。甚至让人有些恍惚，这还是中国统治的香港吗？
然而，正所谓该管的就得管，过去对香港放得过松，导致很多人的认识出现了偏差，把“一国两制”中的“一国”弱化而强调两制，殊不知“一国”是两制的基础和前提。这一切，其实某种程度上是我们忽略、纵容的结果。
当一系列问题发生后，国家也反思了自己过去的对港政策，于是开始强化对香港的管理。在中央强化了对港的一系列管理后，在新任特首林郑月娥上任后，香港的情况开始发生改变了。
正是在这种背景下，香港今天终于可以对那些常年盘踞在香港的英国“骗子”们说 No 了。无论是英国人还是美国人，来香港旅游、公干都可以，但想来破坏香港的稳定与繁荣，那是决不允许的，就该毫不犹豫地将其拒之门外。
其实，当中国政府和香港特区政府有了这样的明确态度，那些西方国家也就不敢怎么样了。在过去些年，英国、美国在香港之所以为所欲为地通过NGO组织对香港的学生洗脑，通过媒体对香港市民蛊惑，就是因为政府对香港管理得不够导致的。
事实上，虽然香港回归了，但香港盘踞着大量西方特别是英美的“坏人”，他们在背后支持反对派干了很多坏事。面对这种事，笔者认为，只要我们决心下了，就什么事情都好说了。譬如，发现谁在香港明目张胆地搞破坏或在地下支持某些反对派、蛊惑香港独立的群体，那就直接驱逐出境、拒绝入境，根本不给你直接联系的通道，看你能折腾？断了“港独”们的狗粮，一切问题就都好解决了。否则，这边政府做再多工作，那边不断扔狗粮，各种麻烦事就会不断。切断“坏人”到家里搞破坏的通道，然后加强对家里的管理，风气随着时间就会变得越来越好了。
为林郑月娥的港府比过去的港府更负责任了，敢于向反对派挑战了。对于这样敢干实事、好事的香港特首，必须点赞。而这一次拒绝英国所谓“人权人士”入境，也是林郑月娥政府的政策坚决，否则过去怎么没有这样的政策呢？由此可以看出，同样是人差距可以很大，同样是特首分别也会很大。
而在外交上，中国近几年明显强硬了，一改过去“韬光养晦”温软的画风。如果放在过去，遇到这种事，顶多委婉地批评几句，然后就完了，不会像现在那样不拐弯地直怼并且狠抽对方“嘴巴”。
看看这次，发言人针对这一问题直接给的答复意思就是：我想让谁来就让谁来，不想让谁来谁就不能来，你管得着吗？
不但如此，由于所谓“人权人士”是破坏中国香港社会稳定的，外交部反戈一击直接向英国政府提出严正交涉，意思是：那个被拒之门外的是个“英国坏人”，你们英国政府怎么可以支持这种“英国坏人”？难道······这些“英国坏人”······是你们英国政府派来的干坏事的？哦······我知道了，果然是你们派来的，你小子给我说清楚了，为啥给这种坏人撑腰，为啥破坏香港的繁荣与稳定？今天你要是不说清楚，我和你没完！
其实，西方那些国家都是欺软怕硬的货。你要是软弱可欺，他们会骑到你头上拉屎；相反，你要是强大并强硬，他们就是纸老虎，一捏就烂。面对像英国这种国家的那些包藏祸心的做法，中国像这样的态度、做法就是正确的应对，用这种方式、态度处理这类问题多了，像英国、美国等国的政府发现，自己无理取闹不但得不到任何好处，反而会有很多坏处，连面子也保不住，搞几次灰头土脸他自己都不搞了。
其实，笔者认为，内地情报部门应该和港府相关部门协作，对在港秘密搞破坏的组织、个人进行秘密调查，并将那些始作俑者该驱逐出境就驱逐出境，该拒绝入境就拒绝入境。同时，对那些在大学里拿了好处策划各种反国家、反民族活动者，应该列入包括就业、出境、领各种福利的黑名单，那些人只要瞎折腾，那就让其自己付出惨重代价。假以时日，那些干坏事的人自然就少了。
综上所述，无论是港府还是中国外交部，面对这事都干得好。以后，这种事多干几次，西方国家就不会对中国胡乱BB了！
0
