图为2005年时，李敖赴科资委员会质询中研院院长李远哲，拿出当年李远哲所读过的《开明少年》作为质询
知名作家李敖昨上午逝世于台北荣民总医院，享寿83岁。他昔日质询当时中央研究院院长李远哲的历史也被网友挖出，有网友认为"强！国会频道现在一堆来搞笑的立委"；也有网友表示"李敖也只是逞口舌之快"。
2005年的10月13日，当时担任立委的李敖在立院质询李远哲，问李远哲"回到台湾十多年来，有没有犯过错？有哪一件事需要跟社会道歉？"李远哲则说这十年来，他虽然没能影响教育部的教改工作，但他仍在努力。如最近高中分流，这将会变成分级制度...。然而，李远哲的话还没说完就被李敖打断，李敖说有没有需要向他们认错的事？这十年来，有没有做错严重的事，需要认错？还是说十年来，李远哲所做的，没有一件事错的？李远哲则说他做的事当然有错，"没能抒解升学压力，反而加深了"。李远哲说他愿意向各位道歉，因为社会对教改会有太大的期待，而不了解其实教改会所能做的，只是将咨议报告书提交给行政院，之后他无法着力。但社会对教改会有这么大的期待，而他却没能做到，他需要道歉。
此外，李敖当时问及，五年前李远哲违背在中央研究院对同仁的诺言，支持陈水扁向上提升。如今，陈水扁的民调却从75%降到25%，这是向上提升，还是向下沈沦？抑或是民调错误？"你要不要为这件事向我们道歉？"李远哲则回应他在2000年参加国政顾问团时，就把辞呈交给陈总统。因为他从小就希望能为社会改变尽心力，就像蓝色毛毯中所说的，为社会改变奉献心血。所以，当他看到社会的腐化后才讲这些话，也辞掉中研院的工作，他从未想过当部会首长或者政务官。李远哲说在他讲过向上提升的几年后，看到自由、民主确实进步了不少；媒体扩大了，却还不理想，也看到人民对政府的期待提升很多，但是执政者有两点是需要努力改善：包或政策的精准性，也就是太粗糙；此外，有一些人的操守要更好。从这个方向来看，他有点失望，因为民进党没能做得更好。
对此，网友则表示"强！国会频道现在一堆来搞笑的立委"、"或许当下觉得是谩骂无理质询，十几年回头看该如何定义?"、"这才是知识分子的对谈方式"、"这质询真的挺有深度的"、"挖坑给人跳真刁钻"。
不过也有网友不以为然，并表示"李敖也只是逞口舌之快"、"讲半天只是要骂人"、"感觉李远哲答得不错?"、"十几年回头看？现在回头看他扔烟雾弹的举动如何定义？"、"委员会质询拿来聊天，跟现在差别在哪？"
0
