香港中学文凭试历史科考题连续两年出题触及毛泽东，继去年“毛泽东于1945年批评国民党‘一党专政’已丧失人心”的考题后，在昨天21日的卷二选答题中，再出题关于毛泽东的评价，题目是：“你认为孙中山和毛泽东哪一位是更伟大的中国领袖？”
明报引述历史科教师的这条题目的看法，有说考题“有少少政治化”，也有教师形容这是一条“好题目”。
报道引述教育评议会主席、资深中史教师何汉权认为，该题目以孙中山比对毛泽东，“有少少政治化”，认为考生应以逻辑及事实作答，不能有个人好恶，又指阅卷老师在批改该题目时“也可能会渗入个人好恶”，寄语“不应把自己立场放第一位”。
有份监考的中学历史科主任张兆聪赞扬问题以两名风格不同的革命家作比较是“很平衡”。对于历史科考卷是否过于政治化，张指历史本身就牵涉政治，“如果有人质疑历史科题目太政治？我会问数学科题目是否太数学？”
另一中学历史科老师张往亦赞该题目具创意，能测试学生的独立思考能力。他说，以孙中山推行辛亥革命比对毛泽东发起共产主义革命，两者本质迥异，更考学生思辩能力。张往解释，历史科与中国历史科不同，前者较侧重20世纪整个世界迈向现代化，故一定会涉猎较近代的政治事件。而课程除要求考生熟读史料外，更要求考生发表个人看法。他形容今年历史科整体题目质素很高，“除毛泽东对比孙中山，第5条问『冷战有多冷？』，亦反映出题的人很有心思”。
至于这些教师如何回答这个问题，何汉权说：“毛是一个策略家，对中国农民很了解，但后来发动文化大革命，破坏伦理及文化，文革遗毒到现在仍未完全清除。”何认为他会选择孙中山更伟大。
张往说：“除了功绩，也要提及建国后的历史发展......孙扫除了一些大障碍，也有了建国的基础，毛从他身上学习，可以说是受到孙的影响，因此孙应该比毛更伟大。”张强调他的答案只提供答题方向，并非是他自己的看法。
张兆聪表示，除了两人对总过发展的贡献以及各自的独特之处，他们的不足、重大缺失，无可避免也一定要比较。
0
