燒殺搶掠強姦婦女 傳解放軍搞三光政策

越南在文宣中稱中國在中越邊境戰爭稱施行“三光”政策，字裡行間堪與日本皇軍媲美。圖為越南人民軍閱兵(圖源：AFP/VCG)

自1993年2月10日中共中央軍事委員會批覆，“解除老山地區防禦作戰任務，撤銷雲南前指，邊防部隊轉入正常守衛，停止空軍航空兵和地空導彈部隊在中越邊境輪戰”，正式結束持續十餘年的中越邊境戰爭以來，這場慘烈的戰場處於被遺忘狀態，雙方都默契地保持沉默。而在網上，關於這場戰爭從起源、過程到結束爭議很多，更有中國在越北占領區施行“三光”政策的傳聞。

由兩份資料談起

1979年5月17日，中國軍隊完成作戰任務撤回國內兩個月後，越南共產黨機關報《人民報》發表了一篇題為《截至一九七九年三月底一些目前可以看見的損失的初步統計表》的報表，初步統計了一個月的中越邊境戰爭里越方的部分損失。具體如下：

1、被毀滅的市：總數四個中被毀滅四個，占百分之一百。

2、被摧毀的鄉：總數三百二十個中被摧毀了三百二十個，占百分之一百。

3、城市裡被摧毀的民房面積：六十萬平方米。

4、城市裡失去住房的人數：十五萬。

5、農村中被摧毀的住房：四萬五千座。

6、農村中失去住房的人數：二十萬。

7、被摧毀的中、小學校：總數九百零四所中的七百三十五所遭摧毀，占百分之八十一。

8、沒有學校讀書的學生人數：十八萬。

9、被破壞的幼兒園：總數六百九十一所全部被破壞。

10、失去學習場所的兒童人數：一萬四千。

11、失去學校的教師人數：五千五百七十。

12、被破壞的醫院和衛生站：總數四百三十所中的四百二十八所被摧毀，占百分之九十九點五。其中；省級醫院總數四所全部被破壞，占百分之一百；縣級醫院總數二十六所中的二十四所被摧毀，占百分之九十二；鄉衛生站總數四百所全部被破壞，占百分之一百。

13、被破壞的林場：總數四十二個中的三十八個被破壞，占百分之九十。

14、被破壞的農場和農業站：四十一個。

15、被殺死或被搶走的牛：總數二十六萬頭中的十五萬七千頭被殺死或搶走，占百分之六十。

16、被殺死或搶走的豬：總數三十萬五千頭中的二十四萬四千頭被殺死或搶走，占百分之八十。

同一時期，越南課本中對1979年的中越邊境戰爭描述如下：

越南女特工

“在這場侵略戰爭開始的時候，中國軍隊狂妄的叫囂要在半個月內掃平整個越南，占領胡志明市。然而，我們越南人民團結一致，全民動員，給中國侵略軍以沉痛的打擊。

“初始我正規軍避免與龐大的侵越軍正面交鋒，把敵軍引入山林中，然後開始反擊，運用各種靈活戰術，象游擊戰，叢林戰，地道戰，地雷戰，對敵軍迎頭痛擊，中國軍隊自以為能在短時間內占領整個越南，卻最終陷入了我越南英雄兒女人民戰爭的汪洋大海之中，在付出了巨大的代價之後不得不倉皇逃竄，狼狽逃出越南的領土。

“中國政府的狼狽失敗，對其國內民眾卻聲稱‘是為了教訓一下越南，而不是要占領越南’，真實無恥到了極點。雖然中國的侵越戰爭徹底地失敗了，然而，在這場戰爭中，中國在其越南占領區的每一處，無一例外地進行最大限度的掠奪與破壞，搶掠易搬運財物，然後焚燒摧毀工廠建築房屋等不動產，燒殺搶掠，強姦婦女無惡不作。中國軍隊在越南的‘三光政策’（燒光，殺光，搶光）給越南人民也帶來了深重的災難（涼山萬人坑為鐵證之一）。”

越南官方公布的損失統計中，充斥着的百分百、百分之九十九、百分之九十以證損失之大、之慘，包括百分六十的牛、百分之八十的豬被搶走或殺死。再看越南課本的描述，是否有種眼熟的感覺，將主角由中國替換成日本，將時間點放到抗日戰爭，是不是完美切合，連“三光”政策都被借用。

越共的筆桿子是不是太偷懶了，直接抄襲了中共的課本？也難怪，共產主義文宣都有一個老祖宗，蘇俄、共產國際。曾經的戰友加兄弟關係，中共在廣西建立專門的幹部學校為越共培養幹部，越共絕大多數幹部實際都是由中共培養出來的，以中共為師的。

真假“三光”

“三光”算是中國人民的老朋友，這個由日本二戰時期在中國華北發明的名詞，給中國人民留下了深重的苦難，幾十年後中國人自己被扣上這個帽子頗有點難為情。有的言之鑿鑿，稱許世友一怒之下下令“三光”，後來許被免職也與此有關。真相又是怎樣的呢？

在一篇題為《真實的戰場經歷 中國軍隊太善良》中，一位參與作戰的解放軍陸軍54軍步兵班班長張貴丁，記述了自己參戰的經過。“我所在的部隊是從北方平原的冰天雪地里直接開赴越南的，如果說還有一點熟悉的感覺，那就是越南家家戶戶牆上的中國主席華國鋒的領袖像。一天，連隊占領一高地後，派出我班到山下的村莊搜索敵情。越南實行全民皆兵，百姓和軍人並無裝扮上的區分，戰區內的越南人無論男女老少，冷不防就會扔出一顆手榴彈來。”

在這樣的情況下，張貴丁兩次槍下留人，沒有向隱藏在村莊內的越南人開槍。一次執行潛伏任務，一位戰友為了避免全連暴露，殺死了一個發現他們的越南人，戰後榮立三等功，戰友們卻“都有意無意的疏遠他，就連同鄉的戰友也不願和他多說一句話。仔細想想，士兵做錯了嗎？如果不是他及時出手，全連官兵能有幾個活着回來都難說。但即便是這樣，大家仍然與之形同陌路。士兵退伍時，哭得很慟。”

然而，當他們看到鄉村商店中、倉庫中，玲琅滿目的商品——整盒整盒的上海牌手錶、一排排嶄新的鳳凰、永久自行車，滿滿的大米、麵粉，全部都是“made in china”，而國內這些商品都是憑票供應，有錢都不一定買不到時，他們憤怒了。“‘燒了它！’官兵們恨得牙癢。糧食碼得太高，幾把小火還點不着。於是就搬來些桌椅堆在過道里，人撤出去，噴火兵遠遠地放出一條火龍。直到一周后，糧倉還在雨中翻卷着濃煙。”自行車被徵用，遇上陡坡騎不動就扔掉，“高高舉起摔掉”，“到前邊的村莊再弄一輛，再騎，再摔掉”。

正如張貴丁所說，“中國人割自己的肉餵肥了對手！”抗美援越期間，中國勒緊褲腰帶支持越南，只要越南有需要都優先供應，支持越南合計200億美元。任何正常人在攻占對手的城市後，在其倉庫、商店看到的都是自己援助的物資，都會憤怒。無論是收回這些原本就是中國的物資，還是摧毀他們，任何一個有廉恥的越南人都沒有任何話可說。如果這就是所謂的“三光”，那真是仁義之師。

而在戰前的1977年，越南就開始推行排華，驅趕、迫害越南華僑，實行“淨化邊境”，最初強迫住在邊境地區的華僑遷移內陸，後來乾脆將大批華僑驅逐出境，約20萬華僑及越南人被驅逐，不准帶走任何財產。留下的歲忍辱負重，受盡了迫害，苟延殘喘。

至於對城市的破壞，這與前述提到越南的全民皆兵不無關係，秉承“軍民魚水關係”的解放軍吃夠了苦頭。此外，幾十年沒有作戰任務的解放軍，與自二戰以來一直處於作戰中的越軍相比，單兵作戰確實存在差距。“多打炮，少流血”，解放軍將學自蘇聯的大炮兵主義發揮到極致，每戰都集中優勢火力，充分壓制、殺傷越軍減少自己的損失，狂轟濫炸之下，破壞自然嚴重，陣地上的土都被梨了一遍。據說打光了抗美援朝後幾十年庫存的彈藥。

儘管越南的所作所為令中國士兵憤怒，為了減少損失中國也採用了大炮開路的戰術，令越南損失慘重。但曾參與作戰的越南人吳日燈也承認，在高平看到了“戰爭的殘忍，看到平民被殺，房屋被燒。但也看到了中國士兵對糧倉和百貨商場秋毫不犯，並在門外貼上封條”。所謂的“三光”，只是一次文宣戰、愚民而已，在戰場未能得到在嘴上也就能得到？