反修例运动期间警民冲突升温，本报委讬中大于本月7日至13日做的民调显示，同意参与抗议活动时一定要坚持"和平非暴力"的受访者比率，较6月中旬调查大跌10个百分点，至71.6％。图为有示威者在8月11日深水埗警民冲突中被制服，当日警方在多区的执法手法备受批评。
反修例运动期间警民冲突持续升温，《明报》本月委讬中大传播与民意调查中心做第三轮民调，71.6%受访者同意参与抗议活动时一定要坚持"和平非暴力"原则，比率较6月中旬大跌11个百分点；认为警方过分使用武力的受访者比率达67.7%，认为示威者过分使用武力的亦有39.5%。有学者认为，随着事态发展，市民会思考示威者使用暴力的原因和效果，例如政府拒回应诉求才迫使示威者使用暴力，"不是逢暴力便谴责"，而警方连串执法争议亦令市民对警方的信心进一步下跌。
对警方信任度3分 跌1.36分
是次民调于8月7日至13日以电话随机访问842名15岁或以上市民，即涵盖8．11多区发生冲突事件的时间。就市民对警方的信任程度，以0分为完全不信任、10分为完全信任计，最新信任度为3.08分，较6月中跌1.36分。反修例运动诉求上，高达80.1%受访者认为政府应该成立独立调查委员会，76%认为应该正式撤回修例，比率也较6月中微升。
"不合作运动"反应两极 必须和理非 "一般""不同意"意见增
对于有市民发起"不合作运动"如堵塞交通和罢工等，藉此促使政府回应诉求，受访者反应两极，40.1%人表示非常接受或颇接受，同时亦有37.5%人非常不接受或颇不接受，认为一般的有21.9%。细分各项反应，以非常不接受占比最多，达27.6%。
今次民调中，71.6%受访者非常同意或颇同意参与抗议活动时必要坚持和平非暴力，惟比率较6月调查的82.9%下跌；表示"一般"的比率为17.7%，升逾7个百分点；表示非常不同意或颇不同意者，由6.1%升至9.6%。意味受访者向不同意"一定要坚持和平非暴力"的方向转移。
学者：市民思考暴力根源 叶国谦感奇怪 尹兆坚称政府警号
中大新闻与传播学院教授苏钥机相信，7月21日元朗白衣人施袭事件和警方各项执法争议，是令市民对警方信任度下跌的主因。他说，民调结果显示不合作运动只能巩固自己阵营的支持者，难争取更多支持，因反修例者可以说是为迫使政府回应，但建制阵营会指行动影响民生、令社会不稳，双方各有一定理据，相信市民对不合作运动的看法，是建基于本身对修例的立场。
行政会议成员、民建联会务顾问叶国谦表示，对更多人接受暴力"觉得奇怪"，自己难作解读，相信市民仍以和平为主，较坚持非暴力，他不太担心会有更激烈示威行动，因市民知道暴力行为持续会对香港不利。他说，不合作运动损害广大市民，持续下去必令民心耗损，因不参与反修例运动的市民面对堵路等直接阻碍会有强烈反弹。
民主党副主席尹兆坚认为，受访者对暴力接受程度增加，为政府敲响警号，反映市民愈趋不满警方暴力和纵容袭击反修例示威者，更多市民觉得示威者强烈反抗是合理。他说难料示威行动日后会否更趋暴力，因示威者会透过网上讨论这种"直接民主"方式，即时修正部分行动，例如机场冲突等，但若警暴持续，难料会否惹更大反弹。
就市民对堵路和罢工等不合作运动意见分歧，尹兆坚承认不合作运动有争议，因一般人会反问为何要他们付上成本。他形容不合作运动能否争取更多市民支持是众说纷纭，大家可三思抗争行动是要指向政权。
0
