香港的政治风向突然急转，一切都由"蓝色清真寺"事件开始。
特首接受访问，表示"我支持严正执法，但不会盲撑警队每一个人每一个行动"，然后又提出了"监警会报告年底发表，如果民意仍然不满，当然有责任寻找其他的调查机制"。几乎就是说：监警会报告之后，仍有不满，便会开独立调查委员会。
建制阵营马上有反应。专栏女作家发炮，表示林郑的"不会盲撑警队论"是"和3万警察割席"，更语带威吓"桥未过已抽板，跌死的人一定有你"。
认定了林郑要和警队割席。
两条政治路线斗争浮面
紧接着，"蓝营"舆论又发表"禁蒙面法，三人帮责无旁贷"，点明指《禁蒙面法》所以成效不彰，因为林郑特首、"一哥"卢伟聪和"二哥"邓炳强办事不力，未够强硬，甚至说他们违抗中央旨意。
这些资料摊在面前，我们可以看到画面：有人不遵从习近平的"香港各界全力支持特区政府依法施政"的方针。香港有两条政治路线而且斗争浮面，一条线希望平乱，另一条线唯恐天下不乱。
林郑道歉、不盲撑警、放风成立独调会，全部都是香港民众诉求，是平乱良方。
批评林郑的路线完全是"火上浇油"，不单要把林郑放在警察对立面，甚至连警察内部也要离间为"上级无能连累英勇的下级前线"。
再结合区议会选举，支持抗争的政治明星入闸，爱国报章马上发炮指摘选举主任把关不力，则更能看到政治形势：有人想香港乱，DQ抗争参选人（取消其资格）肯定引发更大骚乱，而林郑政府希望尽快平乱，顺利举行区选，把街头抗争纳入选举体制消化。
哪方势力得逞？可以看看《金融时报》的爆料：中央传有意明年3月换掉林郑，这应该符合大众预测。接任人选才是"戏肉"，传闻是陈德霖或唐英年。这两人明显不走杀气腾腾的"上纲上线"，是正常建制派；特别"唐唐"在选举时走在梁振英的对立面，这是否中央的暗示："换娥"后，不会走一左二窄上纲上线的高压斗争路线？难道真是"走狗烹"的下场？
（作者是传媒工作者）
0
