美国签署《香港人权与民主法案》后，官媒《环球时报》总编胡锡进曾称，中国考虑禁止涉港法案起草人入境。惟这次制裁未触及美方官员，分析指出，中共总书记习近平急于达成中美贸易首阶段协议，目前阶段留一手。
目前中美首阶段协议能否签署仍有变数，有分析，这次北京政府没有惩处跨国公司，或触及在国会中推动香港法的主要搞手，是留有一手。多方消息显示，习近平在贸易谈判、对美关系处理失当，在党内受到不少批评，因此习急于订立第一阶段条款，希望对中国疲弱的经济有点帮助，"这与他树立党内的声誉有关系"。另一方面，国会议员对中美协议有推动性的作用，因此北京惩处NGO组织，但不敢惩处与中国针锋相对的"实力派"国会议员，足见其欺善怕恶。
对于中方提出制裁部份NGO组织，时评人士林和立指出，自2017年北京通过了《境外NGO管理法》后，牵涉政治、宗教的NGO组织在内地已很难公开运作。同时，因目前23条仍未完成立法，北京欠缺法制理据制裁在港的NGO组织；只有当香港通过23条立法后，港府才有法理依据制裁。因此林认为，这次反制措施"没乜新嘢"，象征性大于实质意义。
香港众志秘书长黄之锋指出，中方的反制措施，只会令中方打压人权问题续成美国政界议题，并相信中方只能禁止机构人员入境。曾经访美游说的香港学界国际事务代表团发言人张崑阳亦表示，NGO组织不少人员已被列入中国入境黑名单，但即使禁止入境，相信各组织也能于亚洲其他地区交流。
0
