北京政治局里无男儿 只有一个老太婆

　　关于中国武汉肺炎疫情的最新进展是，声称“我一直是在亲自部署、亲自指挥”之后的习近平第二次步出中南海深宫，通过中共官媒对外展示，他已经学会了正确戴口罩方式的动态画面。这距他上一次，也是在武汉肺炎全面爆发之后的第一次以口罩形象示人，已经过去20天了。

　　另一次是习近平在人民大会堂，会见亲自带着3万只羊支援北京的蒙古国总统巴特图勒嘎，两人及所有随员均没有戴口罩。后续的报道是，这位被中国网民传闻为祖上实际上是有汉族血统的蒙古国总统及其访华团随员，回到乌兰巴托后即被全体隔离，以防止把与习近平近距离接触后可能会被感染的武汉病毒在蒙古国境内传播。

　　记得20天前习近平第一次以口罩面目示人之后 ，一则快讯被广为转载，标题是《习近平亲自远程考察疫情 人民日报：到武汉去》。内容是：中共领导人习近平2月10日终于亲自远程考察武汉疫情的举动，引发舆论关注。据官方新华社报道，习近平当天在北京市委书记蔡奇和市长陈吉宁陪同下，先后在北京市朝阳区安贞街道和地坛医院视察，并且通过远程视频，连线武汉市收治新冠肺炎患者的金银潭医院、协和医院和火神山医院。在全国疫情持续扩散之际，习近平连续多日在官媒头版隐身，引发舆论不满。有网友发布到推特的截图显示，在当天《人民日报》手机应用版面上，习近平考察北京的消息被“到武汉去”四个大幅粗体字衔接，引发外界关注。

　　习近平视察北京地坛医院。

　　与此同时，外部世界的大部分媒体都替敢怒不敢言的中国百姓们愤怒发问，通过世卫领导人向全世界宣称，自己“一直都是亲自部署、亲自指挥”的习近平什么“千呼万唤始出来”之后也只敢在北京露面，不但不敢去武汉，视察个最安全的北京，也还特别避开发生了数名医护人员被感染医院的西城区。一比如，《世界日报》的相关评论文章是以《习不敢去武武汉 也不敢去看病人》为标题。

　　笔者也关注到，当时的中共官方主要媒体对习近平第一次以口罩遮面形象示人的报道。诸如《人民日报》和新华社等，从标题到内容都只是客观介绍他只是在北京视察，对武汉一线的关注则只是通过远程视频。但总部在北京的多维新闻网的相关报道文章内容中，居然会把习近平的这次“千呼万唤始出来”，说成是“中国国家主席习近平首次公开前往疫情第一线视察”。

　　2月21日的多维新闻网在其“武汉肺炎”专题栏目刊登的《 知情人士：习近平警告防疫措施已过头威胁到经济》一文中写道 ：“北京时间2月10日，中国国家主席习近平首次公开前往疫情第一线视察。习近平在视察时强调，要坚决打赢新冠肺炎疫情阻击战，坚决把疫情扩散蔓延势头遏制住……。”

　　同一天里，该新闻网的另外一篇关注“武汉肺炎”的文章《习近平首赴防疫一线承认一事实 间接提及李文亮》中也写道：“北京时间2月10日，中国国家主席习近平首次公开前往疫情第一线视察，引发西媒广泛关注。西媒称，这是习近平自1月份新冠肺炎（NCP）疫情爆发以来，为数不多的一次公开露面……。”

　　众所周知，所谓的“抗疫一线”当然是武汉，就如同韩国总统文在寅抢在疫情爆发的第一时间即亲自前往的大邱市。据笔者所知，中国大陆境内的媒体已经被警告不准炒作韩国总统亲赴抗疫一线的新闻。原因为，无需解释。

　　文章《体制内的敢言媒体实际上都是在帮习近平甩祸》中，已经向听众和读者们分析了为什么说大疫当前，那些体制内的所谓“敢言”媒体，说到底还是在奉行舆论一律，那就是所谓“只反贪官，不反皇帝”。

　　当然，公正地说，多维新闻网在武汉肺炎爆发至今的两个多月时间里，以“春秋笔法”委婉表达该网站编辑或者文章作者之内心实感的事例也时有出现 。比如，该网站三天前刚刚刊登了一篇标题为《非典纪事：胡锦涛勇闯疫情中心广州》的文章。说的是：“非典疫情期间，中共总书记胡锦涛亲临险境，未戴口罩出现在疫情爆发地与疫情中心广州街头与市民握手，向世人显示国家领导人与民众同患难的决心。”

　　文章内容详细回顾说：“广东是非典型肺炎（SARS）疫情首发之地。2003年4月初的广州鏖战正急，毗邻广东的香港抗击非典的战斗也已进入白热化阶段。无论是广东人民还是香港政府和居民，都迫切地希望得到中央政府的支持，以十足的信心和勇气来面对灾难。关键时刻，时任中共总书记、中国国家主席胡锦涛南下，勇闯疫情中心广州。此次广东之行是胡锦涛当选国家主席不到一个月后，第一次离开首都北京到地方视察，首要任务是到疫情爆发地广东了解非典防治情况。”

　　明眼人读罢如上内容，即可体会出作者和文章编发者借古鉴今之用意良苦。

　　2020年2月23日，中共就武汉肺炎疫情召开历史上规模最大的视频电话会议，习近平在会上发表万字讲话。（视频截图）

　　上月23日召开的“统筹推进新冠肺炎疫情防控和经济社会发展工作部署会议”上，习近平 对电视机前和电话听筒里的17万团县组以上干部呐喊道：关键时刻冲得上去、危难关头豁得出来，才是真正的共产党人。在统筹推进疫情防控和经济社会发展工作中，各级干部特别是领导干部必须增强必胜之心，拿出战胜一切敌人而不被任何敌人所屈服的大无畏革命气魄，勇当先锋，敢打头阵，用行动展现共产党人的政治本色。

　　而事实上，从中共当局终于公开承认武汉疫情之严重程度至今，整个中共领导层里只有一个年近70的老太太孙春兰被安排留在武汉。以至无数网友因此而引用习近平说过的话讥讽说：大疫当前，整个中共政治局里无一男儿，只有一个老太婆。

　　至于“习近平为什么迄今仍还不去武汉视察疫情”的问题，已经有长期观察中国高层政治的分析人士认为，怕感染病毒以外，也担心文革期间发生在武汉的“7·20事件”重演。

　　美国之音的相关报道介绍说：到目前为止，他并没有像人们所期待的那样去疫情的第一线视察，而是“委托” 国务院总理李克强去了一趟武汉。这与他的前任胡锦涛在中国2003年爆发非典期间，深入疫区视察形成了鲜明的对照。人在中国内地的学者章立凡认为，习近平不去武汉首先是怕传染，其次也担心“武汉事件”重演，“除了病毒以外，历史上武汉的民风也是很强悍的。文革中武汉发生‘百万雄师’事件，导致毛泽东仓皇逃离。这场疫情，政权为自己制造了不少新的敌人，民怨官怨沸腾，武汉最为集中，谁敢保证绝对安全？”

　　“百万雄师事件”又称“武汉事件”，或是“7·20事件”。根据百度对这个词条的解释，1967年7月，毛泽东、周恩来亲临武汉试图解决湖北文革问题。湖北省军区独立师部分指战员和武汉群众组织“百万雄师”，抵制中央处理问题精神，冲击武汉军区和武汉东湖宾馆，揪斗中央文革小组成员王力。全市武装游行示威，批判中共中央文革路线与政策，形成在文革发展变化中有重大和深远影响的“7·20事件”。

　　《北京之春》荣誉主编胡平先生也认为，“不怕一万，就怕万一！”习近平不去武汉是出于安全的考虑，“一来是怕感染病毒；二来是担心自己的安全，他很可能会联想到文革中武汉7·20事件，他知道武汉的官民很多都对他不满，万一有人豁出去了当场发难，哪怕只是当场质问，那都会很麻烦。”

　　旅居美国的独立学者、《纽约时报》中文网撰稿人邓聿文则把习近平一直不去武汉称为“斯芬克斯之谜”。他最近在油管频道上，分析了习近平不去武汉的五个可能的原因：一是习近平可能生病了，出于谨慎计，在医生或是智囊的建议下决定不去武汉，以免感染；二是展现他的战略定力，也可以说是倔脾气上来了。随着疫情变得严峻，他或许原本有去武汉的打算，但外界的批评反而使得他认为不能屈服于这种压力；三是既然李克强已经代他去了武汉，再去就多此一举；四是觉得在关键时刻需要坐镇北京亲自部署和指挥这场战“疫”，掌控大局；五是习近平可能想等到武汉的疫情有所好转之后再去。

　　2020年2月23日，中共就武汉肺炎疫情召开历史上规模最大的视频电话会议，习近平在会上发表万字讲话。（视频截图）

　　在这五个“可能”之中，邓先生认为，最有可能的是第一个原因，即习近平身体有恙怕被感染而不敢去武汉，但也可能是多种原因而不是单一的原因。

　　而笔者更相信邓先生所总结的这五个可能中的第二个，即所谓“展现他的战略定力，也可以说是倔脾气上来了。”

　　邓先生说：“随着疫情变得严峻，他习近平或许原本有去武汉的打算，但外界的批评反而使得他认为不能屈服于这种压力。”

　　其实，习近平原本是否有过去武汉的打算外界无法判断，但绝不能屈服于外界舆论的压力，“绝不能被所谓的‘舆论’牵着鼻子走“，绝对是习近平的一惯性思维。

　　读和听众们都应该还记得5个月前的习近平阅兵，突出特征就是”党旗、国旗、军旗首次同时在国庆阅兵中通过天安门”。从左至右，党在前，国在后。在网媒上看到身着毛装的习近平呆立在检阅车上，歪着脖子面对中共党旗和国旗“行注目礼”那幅场景的时候，脑袋里瞬间就联想起了希特勒面对万字纳粹旗行举手礼的历史照片。

　　对此，中国内地都有网站故意翻出几年前张贴过的旧文《希特勒爱阅兵》提醒读者：纵观历史，大凡独裁者都喜欢阅兵，阅兵从外观上给予了独裁者最大的心理满足。……希特勒纪念纳粹党上台的第一年，就宣称党和国家是一体的。

　　对于这次内外舆论都及时反映，他习近平并非不知情，而是在知情之后才更觉得自己无比正确。毛泽东的诸如“被敌人反对的是好事而不是坏事”，以及“凡是敌人反对的我们就要拥护，凡星敌人拥挤的我们就要反对”等“文革指导思想”被他习近平“接了地气”之后，变成指导全党工作的圣旨，即“听喇喇蛄叫还不种庄稼了”？

　　无论是过去的悍然下令为自己无限期连任修宪，还是如今武汉肺炎大疫当前的行为之乖张和偏执 ，都可以从习近平上台之后，一再对党内干部强调的“不要怕被（公众舆论）污名化”的“指导思想”中，找到标准答案。