前后说法不一 佛奇私人笔记曝光

　　曾主导COVID-19防疫工作的前白宫首席防疫顾问佛奇（Anthony Fauci）一份疫情初期的私人笔记近日曝光，再度掀起COVID-19疫情起源争议。

　　《纽约邮报》报道，美国共和党参议员保罗（Rand Paul）近日公布据称为佛奇疫情期间留下的逾1000页私人笔记。其中一段内容显示，佛奇早在2020年1月便根据当时掌握的流行病学与病毒基因资料判断，武汉华南市场“不是疫情源头，而是放大器”。由于这项纪录与他后续多年公开谈论疫情起源时的说法出现落差，引发外界关注。

　　私人笔记：华南市场只是“放大器”

　　保罗公布的笔记中，一段写于2020年1月26日的内容指出，根据当时流行病学与病毒基因资料，最早感染病例早于武汉华南市场群聚个案出现，因此“市场不是疫情源头，而是放大器（the market was not the source, it was the amplifier）”。佛奇当时仍认为，新型冠状病毒应是由动物传染给人类。

　　不过，已退休的佛奇曾任美国国家过敏与传染病研究院（NIAID）院长，他在2020年至2024年间接受媒体访问、出席国会听证及出版回忆录时，多次表示武汉市场仍是病毒最可能由动物传人的地点之一，并引用支持自然溢出（natural spillover）假说的研究作为依据。这次公开的私人笔记内容，也让外界再次检视其早期私人判断与后续公开说法是否一致。

　　保罗长期追查COVID-19疫情起源及美国政府防疫决策。他表示，这批私人笔记提供重新检视疫情初期决策过程的重要资料，并据此质疑佛奇早期对外说明与私人判断是否一致。

　　另一方面，部分支持自然溢出假说的科学家则表示，疫情爆发初期相关证据仍快速累积，研究人员可能随着新资料调整判断，因此不能仅依单一时间点的私人笔记，就认定佛奇刻意隐瞒资讯或误导外界。

　　据《纽约邮报》报道，佛奇预计本周将赴美国参议院国土安全委员会出席听证，就其任内领导美国国家过敏与传染病研究院及参与白宫疫情应变工作的决策接受议员质询。此次公开的私人笔记，也被保罗列为质询佛奇的资料之一。

佛奇（Anthony Fauci）资料照片 （法新社）