习近平在武汉独坐一旁照热传 引权斗猜测

习近平3月10日视察武汉，一张罕有“独坐一旁”照片流传网络。有人认为他被疫情搞的心力憔悴，也有人说是权斗使然。

网民：

这图拍的还不错。拍出了一个当权者被这疫情搞到心力憔悴的样子。

突然感觉他很可怜，他究竟在为什么而活？

无可奈何花落去，看起来一愁莫展。

紧张、疲惫、或许有些无奈

无敌是最寂寞

领导人不可能这样！！我严重怀疑这个是替身！

年度最佳照片，大国抗疫的封面图

也有网民说：是与政敌斗的太累了吧？

中共隐瞒武汉肺炎(又称新型冠状病毒肺炎 COVID-19)疫情，打压疫情“吹哨人”甚至“发哨子的人”，中共体制内外的不满情绪高涨。就在习日前到访武汉前后，来自中共左右派包括太子党的质疑在网络发酵。

3月6日开始，一篇署名“任志强”的文章在网上热传。文章质疑中共在疫情方面，“试图用各种伟大的成绩掩盖事实的真相，好像这个疫情是从1月7日的批示才开始。那么去年12月发生了什么？为什么没有及时公布信息？为什么会发生1月1日中央电视台追究8名谣言者的新闻？为什么会有1月3日的训诫？为什么会有1月3日对美国通报的疫情信息？为什么不提1月7日之前已发生的各种危机？为什么1月7日的批示未向社会公布？至今也未公布！为什么1月7日之后还会召开了各种聚集性的全国大会？为什么还出境访问？什么在云南敲鼓庆春节？……”

“疫情发生的原因也许尚未查清，但疫情出现之后，未能及时让国民知情，则在于‘上无令则下不行’。同时也在于‘媒体姓党’，没有了新闻和言论的自由，如今又加了个‘对借机恶毒攻击’要严惩的罪名！”

“这次疫情中可以看到的现实是，党在维护党的利益，官在维护官的利益，君则只是在维护一尊的核心地位与利益。”而正是这种体制，中共才不公布事实与真相，反而用抓批“谣言”的方式，限制和阻止真相的传播，才造成了疫情不可控制的传播。

任志强是中共“太子党”，他父亲任泉生曾担任中共商业部副部长。虽然目前不能肯定前述文章出自于任志强之手。但迄今未见任志强出面辟谣。

也是在3月6日，中共体制内专家、中共经济体制改革研究会常务理事祝华新，在被指王岐山背景的《财新网》刊文，要求当局重视“吹哨人”的作用。

文章称，中共建政以来经过的“一些波折”，主要是因为没有倾听和吸纳党内外“有识之士提出预警”，终于铸成历史大错，包括彭德怀质疑“大跃进”被罢官等。文章并引用中共“家法”指，凡是说假话掩饰严重过失、纵容或诱迫下级说假话的，“都必须绳以党纪”。

与此同时，曾禁止告密者领到自己出资的“士林奖学金”的中央民族大学退休教授赵士林，近日致信中共领导人习近平，对酿成疫情凶猛扩散的人为因素和体制性问题提出尖锐批评，指出习应对疫情处置失误承担首要责任。这位民主党派人士撰写的两篇《庚子上书》已在社交媒体上引发热烈反响。随即遭当局全网封杀。

在此之前，清华教授许章润2月初刊发《愤怒的人民已不再恐惧》的文章，抨击这个“只对上负责的‘制度性无能’，特别是孜孜于‘保江山’的一己之私而置亿万国民于水火的政体‘道德性败坏’，致使人祸大于天灾。”中国新公民运动发起人许志永也纷纷发声，要求对造成疫情失控的官员问责，呼吁习近平下台谢罪。

不但如此，本被视为中共左派文人的复旦大学中国研究院院长张维为也曾刊文，替“吹哨人”李文亮鸣不平，并批评中共官员说假话。

中共党媒《求是》2月15日刊文称，习近平1月7日主持召开政治局常委会，并对疫情防控工作“提出了要求”。2月23日，中共举行17万人参加的视频会议上，习近平又重复了“从1月7日以来”的说法，然后官媒多次对外界重复“1月7日”的说法。

法广的评论文章认为，按理说，作为总书记，既有强大的宣传机器鼓噪，根本无需自己出来喋喋不休，以第一人称单数反复解释，从那个标志性的时间——1月7日起，“我”做了什么，“我”召开主持了多少次专门研究抗疫的会议，这种情形在其前任领导人身上很少发生过。这背后到底出了什么问题？

观察人士分析认为，这种情形合理的推测是：这次疫情加剧了中共内部的矛盾。习在党内已遭到孤立，内部压力巨大。习在中共内部成了“孤家寡人”。官员们普遍看清了中共大船将沉的事实，也看清了习极力保党是无用、很傻的行为。