|
这份外流的中国临床报告,是以237名新冠肺炎患者为实验对象。图为武汉医院。
英国《金融时报》23日晚间独家指出,被世界寄予抗疫厚望的美国实验型药物“瑞德西韦”,遭世界卫生组织(WHO)意外泄漏了“中国患者临床实验”的初步报告,内容直指瑞德西韦的临床疗效“不彰且出现严重副作用”。仅管WHO随后致歉,并说明该份报告“才正要展开同侪审查”,错误的刊出只是手滑疏失;但新闻曝光后,研发的美国药厂“吉立亚”(Gilead)股价却重创跌停——微妙的是,WHO的疏失是继美国芝加哥大学医学院以后,过去7天来瑞德西韦的第二次“实验违纪曝光”,只是一则报喜一则报忧之间,却都是数百亿美金涨跌,且违反科学伦理的争议问题。
在过去,瑞德西韦曾是为了对抗“伊波拉病毒”而生的实验药物。但由于在2019年间的临床效率,不如其他药物选项出色;再加上2019年刚果民主共和国的伊波拉疫情,在瑞德西韦实验成熟之前,就已被默克药厂与强生药厂的“实验性疫苗”所控制。因此瑞德西韦才一直没有走出实验阶段,直到2020年初,中国疫情失控大爆炸为止。
但根据4月23日深夜,英国《金融时报》所发出的独家报导,在WHO的通报网络上,“意外外泄”了一份中国临床实验瑞德西韦的“初步报告”,内容直指“瑞德西韦疗效并不明显,甚至还有明显副作用”。
这份外流的中国临床报告,是以237名新冠肺炎患者为实验对象——其中158人被投放瑞德西韦;另外79人则是安慰剂对照组——但实验结果却表示:瑞德西韦的应用结果并不显着,用药组的康复率与血液中的病毒量,都与未用药组“差不多”;其中18名用药受试者还出现“严重的副作用症状”,而必须在实验中断停止用药。
在报导中,《金融时报》并没有进一步说明这份外流资讯里,是否有更进一步的实验细节,譬如说:临床实验的时间?患者用药前的感染状态与实验中的重症率与致死率?以及施测单位究竟是中国的那一个医学单位?唯一见报的实验资讯,只有该份报告认为“瑞德西韦疗效不彰”的结论。
“这份报告还不可以外流刊出!...是WHO内部沟通出了问题,才会忙中有错、手滑发行。”在面对《金融时报》质问时,连忙修正系统下架通报的WHO官方如此表示。
根据WHO的说法,这份中国实验室上交的临床报告,根本才正要进入“同侪审查”的验证阶段——于各种程序与伦理上,都还不具备发表的资格。但因为当前疫情告急、WHO急需追踪各种“可能解药/疫苗”的研发实验进度,因此WHO才会要求各界优先上传研究资料,以协调加速各种抗疫研究。不料最后竟是自己出包,引发巨大的国际争议。
WHO的“手滑外泄”事件,很快地引发了国际市场的连锁反应。仅管研发药厂吉立亚随即发表了澄清声明,除了对WHO的重大疏失表达“严重失望”外;吉立亚也反驳中方实验的“不恰当叙述”。
吉立亚方面主张,中国报告里的临床实验“参试病例数不足”误差偏大,很难得出有意义的实验结论。与此同时,药厂方面也强调瑞德西韦应用的真正主力,是用在初期感染者的病情控制,“而报告里的数据,也证明了此一说法。”
“瑞德西韦疗效不彰”的利空消息传开后,连续大涨4个的吉利亚股价,23日一度暴跌9.5%。尽管在相关说法与细节报导出来后,是日跌幅最后缩小成4.34%,但“解药失败”的悲观气氛,却仍重挫了舆论对于瑞德西韦的期待。
虽然在新药研究的实验阶段,本来就会需要反复的实证与使用修正;但全球市场对于瑞德西韦的实验期待,却明显出现了患得患失、甚至是歇斯底里的情绪反应——因为WHO的实验,已是短短7天内,第二起“临床结果”过早外泄的违纪事件。
事实上,在WHO的中国临床报告外流之前,4月16日美国的芝加哥大学医学院,也有“违反程序”的实验结果外流事件——但和中国的“疗效不明显”结果相比,芝加哥大学的资料却是“极其有用!明显救命”。
在外流给美国医药新闻网站《STAT News》的说明影片中,负责瑞德西韦临床实验的芝大传染病学专家穆兰(Kathleen Mullane),兴奋地表示:芝大目前已完成了一部份的第三阶段实验,过程中团队曾对135名新冠肺炎患者——其中包含113名重症病患——每日投药瑞德西韦。结果在短短几天内,“绝大多患者都明显好转”,最终只有2人死亡,其余133人“全数康复出院”。
仅管芝加哥大学事后严正地澄清,穆兰团队的实验结果还有待后续的对照与分析,“仅管实验患者在10天内的成效非常明显”,但实验仍在初期阶段,根本不足以证明切确的疗效结论。因此就算《STAT News》的报导确实是当前实验结果,芝加哥大学也无法评论“瑞德西韦的疗效潜力是否足以乐观期待”。
微妙的是,穆兰团队的外流事件,与本回WHO的外泄风波相同,当事结果通报的传讯对口都是“学界通报”——穆兰是向“某一研究单位分享初步资料”,不料却遭故意外泄。而此一结果也迅速引发了市场震荡,并刺激吉利亚的股价是日暴涨将近10%。
除了股价炒作的“泄密事故”外,疫情中的两大对立事主——美国与中国——在过去2个星期来,也因WHO的防疫通报透明度而严重摩擦,之中也同样牵扯了疫情、WHO与抗议药物的研究。
美国方面,像是白宫顾问纳瓦罗(Peter Navarro)日前就放砲“质疑中国打算透过存疑疫苗大赚一笔”,国务卿庞佩奥(Mike Pompeo)则以“每日”为单位,不断砲轰“中国政府涉嫌销毁初期病毒样本,至今还持续掩盖各种疫情的科学真相”。
而中国方面,则自3月不断质疑瑞德西韦的疗效,并大举放出“自制疫苗/解药”进度超前的利多资讯。与此同时,在美国总统川普宣布“暂时冻结美国给WHO的经费”后,中国政府也在4月23日——也就是上述瑞德西韦实验室见的同一日——宣布“将捐献3,000万美金供WHO抗疫研究”。
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 一股暴跌潮,正在席卷全国 |
2 | 如临大敌 中共密件热传 |
3 | 美国股市传出大消息 |
4 | 中国市场突传重磅利空 |
5 | 下跌速度之快令人震惊 北京彻底露馅 |
6 | 突然!一封“倒习书”疯传 |
7 | 全场傻眼 中国学者丢人丢大了 |
8 | 中国的大萧条,就要来了 |
9 | 朝鲜士兵遭屠戮画面被公开!乌军直呼“不敢 |
10 | 大权旁落?习最新讲话再现异常 |
一周博客排行 | 更多>> |
一周博文回复排行榜 | 更多>> |
1 | 奥威尔的世界=Woken- Shit;MA | 木秀于林 |
2 | 这也能抄 之 一个降落伞包 | 席琳 |
3 | 老态龙钟的精神家园 | 特有理 |
4 | 沈逸教授:川普2.0治国如开公 | 随意生活 |
5 | 谁制造了最多中国人死亡? | 汪翔 |
6 | 中国,具有苏联特色的社会主义 | 施化 |
7 | 何祚庥评项立刚 | 老字号 |
8 | 费正清回忆梁思成林徽因 | 席琳 |
9 | 梁思成的图和林徽因的画 | 弓长贝占郎 |
10 | 寇可往,我亦可往? | 秋念11 |