万维专访:王炳章炸祖坟式革命,唐吉诃德笑柄

编者按：2008奥运会即将在北京开幕，华人正在世界扮演越来越重要的角色；作为著名的中文新闻与评论网站，万维读者网加入BBC、CNN等全球性大媒体Why Democracy的大辩论，并打造中文版的“为何要民主”辩论活动；万维将特邀两岸四地及海外知名华人与世界各界名人接受“为何要民主”的专访，欢迎广大读者参与“为何要民主十个问题”的回答，或与“万维专访”嘉宾展开辩论，读者的参与和辩论将以“万维互动”和“万维辩论”专文发表。希望接受专访或参与辩论，请联络“为何要民主”活动主持人温毕熙 ，或传真：1-604-438-8322

自12月万维展开本次辩论之后，收到了许多网友的来信，表达自己的看法，评判专访嘉宾的民主观点，积极投身到这场辩论中来；万维将分期编发网友们的来信、观点和评论。

本期专访：细柳营，不知名癌症研究专家、业余网上《枫华园》评论作家，反邓贼民运代表人物。现居芝加哥。某某医科大学医学博士和硕士（注意这是倒插的）。历任医生、访问学者，技术员。

以下为细柳营先生通过电子邮件对万维读者网“为何要民主”10个问题的回应：

问：您会选举谁为世界总统？

细柳营：目前说这个问题没有意义。

问：恐怖主义会不会毁灭民主？

细柳营：恐怖主义不可能毁灭民主，相反民主却能毁灭恐怖主义。人民获得民主，民选政府能够满足绝大多数人民利益，那么阿富汗的基地组织，塔利班等都会被人民检举出来。人民，包括贫穷国家的，战乱国家的人民，如果生活和基本权益能够得到保障，他们还是热爱和平，也是鄙视恐怖主义的。发达国家在世界范围内不能对弱小民族或者群体实行歧视。如果是存在这个歧视，在这个国家实质上是绝无民主可言。如果不存在这个歧视，那么恐怖主义也就没有存在土壤。现在的中国，就是这样，自身不存在恐怖主义，国际恐怖主义都不针对中国。中国如果能够接管阿富汗的反恐，可能效果马上显现，本拉登可也能马上抓获。不过中国不能将他引渡给西方，而是关进秦城监狱加以优待，因为这样对平息残存的恐怖分子有利，同时表明中国的反恐也是有别于西方的反恐，对即使是最大的恐怖分子还是保持宽大一面，这样有利于恐怖主义的最终肃清。

问：民主有什么问题吗？

细柳营：民主当然问题很多，最大的莫属于程序复杂，效率低下。民主必须与科学并存，民主不能解决的所有问题应该交给科学去解决，当然这包括自然科学和社会科学。这才是解决问题的最可靠基础和最良好方式。

问：为什么费心参与投票选举？

细柳营：入籍面试时移民官问老细为何要入籍成为美国公民？老细的回答是为了要选举。其实老细也是随便找个理由，为什么要选举？如何参加选举应用好自己的权利？这是一个需要理性思考的问题。选贤择能，任贤用能，奥巴马就缺乏这些素质，如果他当选也无从面对普京，布朗，找女朋友的萨可其，内贾德和查韦思，胡锦涛和福田康夫，以至本拉登，所以说奥巴马应该有所自知之明，等进一步提高修养后再来。总统也不等于参议员，参议员一个出问题还会有99个来和你一起负责，总统只有一个，万一决策错误，整个美国会玩完的。次贷危机，医疗保险，移民问题，内务上美国形势都如此严峻，选民特别需要的应是理性。当今世界，大多数国家都建立民主选举制度，让能者竞选，由民众评判，最后由民众投票定夺。

水可载舟，亦可覆舟。民众可以把某人选上去，也可把某人选下来，民众的心声要得以切实反应，民众的利益要得到充分保障。小圈子钦定官员，只对小圈子负责，一心维护小圈子的既得利益，视民众如草芥，这是邓贼集团；公开选举的官员，必须对选民负责，自觉为民众代言，全心为民众效力，只可惜陈水扁也不是这样。

垄断还是要的，政治某个时候或场合。是需要当机立断才能达到政治效率。不能优柔寡断坐失时机，更不能借口推托行私己之利，陈水扁的贪渎更是不道德的行为。美国民主权威的实质在于，选举时是充分民主的，但这民主的选票就是对国家领导人的信任。一个国家领导人一旦当选，那么这个权威在任期内就是不可动摇的。人民投下了选票，那么在这个任期内必须接受他（或她）的绝对领导权威。当然需要实行公开竞选，不能有奥步，这样才有政治清明。

问：女人比男人更民主吗？

细柳营：问这个问题实在荒唐！

问：上帝是民主的吗？

细柳营：老细现在不信上帝，因此不认为上帝存在，更谈不上什么上帝的民主。

问：民主对每个人都有好处吗？

细柳营：是的，民主对每个人都有好处。

问：什么情况下您会开展一场革命？

细柳营：老细主张改良，不认为会有革命，尤其是在现在这个时代。科学理性处理问题，世界往往就会和谐。统治者也在改变，也在与时俱进。江泽民胡锦涛就不是邓贼，而邓贼那种做法往往就是会迫使人民发动革命的。革命几乎都会造成破坏，因此在这新的历史时代，我们主张理性科学地进行改良，不主张发动革命。其实现在中国的社会状况也不是一个能够革命的环境和条件。所以说王炳章那种炸祖坟的革命，犹如唐吉诃德那样只是落个笑柄。

问：曾经有过好的独裁者吗？

细柳营：不是谈民主吗？问这个问题是什么意思？

问：民主能否解决"全球气候变暖"问题？

细柳营：这是一个科学技术的问题，当然科学也要讲究民主，在民主的气氛下公开讨论、集思广益、提出合理科学的决策计划，而不能实行长官意志和官僚主义，这是绝对肯定的。民运因为自身才干问题，在很多实质问题上其实形不成科学决策，更制定不了系统政策和策略路线，进而利用 "全球气候变暖"问题 进行炒作。还有艾滋病也是这样，所述河南艾滋病的情况，学过流行病学的人一眼就能看出破绽。民运既然要标榜自己的民主政治，还是多花点功夫去学习美国的民主，如果有生之年还能学有所成，那么那时我们再来谈科学决策吧。你们现在的这些货，亏好还不是长官和官僚，否则你们还真的就是长官意志和官僚主义了呢！

（细柳营观点仅系个人观点，不代表万维读者网观点）