在中国和许多亚洲国家中产阶级透过全球化贸易，经济状况不断改善之际，美国中产阶级却停滞不前。许多美国人因此把如今黯淡的现状和前景，归咎于中国，并逐渐成为今年美国总统大选的焦点话题。丕优研究中心指出，43%美国选民相信，美国与其他国家贸易往来有弊无利。2015年诺贝尔经济学奖得主迪顿(Angus Deaton)认为，不该把全球化的负面效应全怪罪中国，主张透过教育来帮助那些全球化浪潮下的输家。
中国在短短数十年内经济大幅成长，帮助许多人脱离贫穷，无疑是全球化的大赢家，但迪顿怀疑这种高速经济成长能否持续，若成长放缓，统治者的正当性恐被挑战。未来中国可能要担心既不民主、经济成长也不够强劲的困境。
由本报系经济日报主办的2016大师论坛将于本月18日在台北举行，迪顿将受邀发表专题演讲，他特别在日前接受本报特约记者李玉焜的专访，这位矿工之子对全球化所带来贫富不均问题的感受，要比其他经济学家更具有同理心。以下是访谈纪录：
问：您的最新研究发现美国非西语裔中年白人的死亡率上升，主因是全球化吗？
答：你意思是全都中国的错？哈哈哈。
问：嗯，我并没有这样说。
答：哈哈哈，我也没有这样说，我只是把这个问题帮你点出来。那些只有高中毕业的人确实日子愈来愈难过，全球化是部分原因，科技的改变也是原因，由于工作被机器取代，不少人被迫离开职场，而我们不能说是中国人、泰国人或柬埔寨人抢走他们的工作。我们的政治体系没有好好处理这些问题，做出有效回应。
问：是否有方法能解决全球化的负面效应？
答：对此我觉要非常小心，我不认为阻挡全球化是个好方法，虽然有些人因全球化成为输家，但所有人都享受全球化带来的好处，例如亚洲国家生产的便宜货物。我们要做的事并不是阻挡全球化，而是在政策上帮助那些在全球化浪潮中落后的人，例如转职训练、就业保险、或其他相关政策，不能让这些人永远落后。每个人最此都有不同主张，但我觉教育政策特别重要，希望这些孩子能做得更好，某些证据也显示在教育上的投资是值得的。每个人都应该开始想想这些在全球化浪潮中落后的人，也都有责任思考现在发生了什么事。
问：你怎看全球化对中国的影响？
答：中国的经济成长让许多人脱离贫穷，所以我们不该阻挡全球化的脚步，包括中国、印度、或未来的非洲，许多人都因全球化脱离贫穷，生活更好，但中国的隐忧是底层人民不像上层阶级那样受益，贫富差距持续扩大。
问：为何中国能在短时间内大幅推动经济成长，但非洲与拉丁美洲国家不行？
答：如果我知道答案，我就晓得世界历史的秘密。我的好朋友，哈佛大学经济学家赫尔普曼（Elhanan Helpman）所写的“经济成长的秘密”(The Mystery of Economic Growth)，在书中有广泛讨论，那是个寻找答案的好方法。我觉得对中国或印度这类国家来说，把经济拉到一定水平很容易，但要持续推动经济高速成长很难，当经济发展到美国或欧洲这种程度时，很难将经济成长年率持续保持在10%，因为你不可能快速地创新。当然中国、印度或非洲国家有很大的成长潜力。
问：现在中国有钱了，是否会走向民主化？
答：我也喜欢看到全球都走向民主。如果中国人物质条件满足，再加上民主，这个世界将更和平，但问题是如何达到民主。中国的问题令人担忧，经济成长正放缓，政治上也有些动荡，如果经济成长力道急剧减速，我觉得会有不好的事情发生，中国领导人非常仰赖经济成长来正当化权力基础 。
但经济成长并不像开车，油门踩下去就能向前冲，也许他们有比民主国家更多政策工具，只是我也不晓得他们将如何做。
0
