纽约州长葛谟(左)与纽约市长白思豪，对曼哈坦时尚地段雀儿喜爆炸案的说词，很不相同。(美联社)
纽约市曼哈坦时尚住宅区发生了压力锅炸弹爆炸，奇蹟地无人殒命(29人受伤)。在这人心惶惶的危机时刻，纽约两位最高政治首长的表现，暴露出他们对“恐怖攻击”这个字眼的复杂心态。。
纽约市长白思豪在爆炸发生后说，爆炸显示是有人“蓄意地”犯罪，但是，他强调这不像是与恐怖攻击有关，直到19日才承认这是恐怖攻击。。
纽约州长葛谟在爆炸发生后的第二天，另行召开记者会，直截了当地把爆炸案与恐怖攻击画上了等号：“纽约的爆炸案，明显是一项恐怖主义的行动(an act of terrorism)”。
白思豪与葛谟都是民主党。民主党对恐怖攻击的看法是，欧巴马总统对付“伊斯兰国 (ISIS)”恐怖组织的政策很成功，欧巴马总统的接收穆斯林难民政策也很成功，因此，任何对欧巴马政策造成负面影响的说法，都是应该尽量避免的。
很不幸地，周末发生的四起攻击案，都指向美国恐袭政策与难民政策出现弱点。明尼苏达州的攻击案，凶手是索马里难民，杀伤9人，曾经在下刀前先问受害人是否为穆斯林，并曾高喊“阿拉”。在大纽约地区的三起炸弹案的嫌疑人，为阿富汗移民。他在纽约与新州三处，共放置了9枚炸弹。
索马里、阿富汗，都是穆斯林国家。一口气刀伤9人。一个压力锅炸弹一下子伤了29人。这还不包括没有爆炸伤害到无辜的另8枚炸弹。若是那8枚炸弹都让那名阿富汗狂徒得逞而分别爆炸伤人的话，其后果简直无法想像。
纽约市长白思豪小心翼翼地不肯直言“恐怖攻击”，难道这是“友谊攻击”？
白思豪曾经是喜莱莉参选纽约州国会参议员时的竞选经理。喜莱莉必须走欧巴马路线，以赢得支持欧巴马的选民的“移转的热情”。白思豪坚守“党的路线”，强守“不能确定是恐怖攻击”到最后一刻。
葛谟与白思豪的政治心结很深。你说东，我就要说西。因此，葛谟愿意抢先说出这个民主党当权派犹豫不愿明讲的“T字(terrorism)”──恐怖攻击。
说实话，小市民心里都明白，是恐攻，就是恐攻，不管政治人物如何掩饰，被炸了的街区住的都是小百姓，吓破胆忙着给家人打电话报平安的也都是小百姓。当权的政策成功或不成功，不是喊两句口号就能让人信服的。
0
