美国考虑使用1974年的一项法规对中国的贸易行为进行调查。《南德意志报》指出，该法曾在80年代被美国用来"对付"日本。
美国总统特朗普欲在最近几周作出决定，是否要对中国企业进行制裁，因为后者多次窃取知识产权以及使用不公平贸易手段。《南德意志报》本周四（8月3日）发表的一篇文章指出，至今不清楚制裁的具体内容。作者Claus Hulverscheidt写道："在选战期间，特朗普多次向中国提出强烈的谴责，批评中国对美国出口有巨大的贸易顺差，对西方的合作公司进行工业间谍活动，并且涉嫌倾销。"文章接着写道，上台后的特朗普先是明显缓和了口气，因为他希望北京能够在结束朝鲜核问题的努力上提供支持。不过，从特朗普最近发布的字里行间含有沮丧之意的推文可以看到，这个希望落空了。
题目为"来自1974年的一项法令"（Ein Gesetz aus dem Jahr 1974）的文章接着写道，为了惩罚中国，清算美国公司多年来持续不断的抱怨，白宫授命美国贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）发起制裁调查。显然，特朗普和莱特希泽考虑使用多年来都无人问津的一项1974年的法律条款："根据这项法律，美国总统在某些事情上，不必经过国会的允许，有权下令对贸易合作伙伴进行调查，并采取惩罚措施。美国政府在上个世纪80年代经常使用这项法律，阻止当时的日本对美国越来越高的出口。那时，莱特希泽是副贸易代表。" 1995年世贸组织成立后，这项法例几乎已经不再发挥作用。WTO的一个功能是仲裁纠纷。
作者接着指出："特朗普、莱特希泽和美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）都对WTO 心存疑虑，认为该机构办事缓慢、效率低，并且有潜在的反美倾向。"
北京政府本周三对美国的指责发出抗议："中国利用在上海召开的金砖国家经贸部长会议酝酿反对保护主义的声明。在声明中，来自巴西、俄罗斯、印度、中国和南非的商务部长反对各种形式保护主义的人为设障，并且表示，如有必要将会共同进行反击。"
罗斯在《华盛顿邮报》发表了一篇客座文章，反驳了利用关税和配额制度给美国带来经济利益的说法。恰恰相反，罗斯写道："特朗普政府相信自由和公平的贸易，并为此利用一切方式应对那种信誓旦旦主张自由贸易，同时又伤害了其核心原则的保护主义做法。" 在罗斯撰写的这篇客座评论中，从美国角度来说，这指的不仅只有中国，还包括欧盟。
0
