《国家利益》网站9月2日发表章家敦的文章“改变历史：怎样才算川普赢得了与中国的贸易战”，以下是部分译文。总部位于广州的中国智库海国图智研究院的2名研究员于8月23日，在《外交官》网站上发表了一篇文章称：美中贸易战一年，川普离赢还远着呢。

　　那么对于川普总统来说，怎样才算“赢”呢？

　　假设这两位中国研究员的说法是对的，那么就很难回答这个问题，因为川普没有定义他想要的东西。乔治・W・布什总统的前财政部长亨利・保尔森告诉《华尔街日报》：“我们有的是对中国态度，而非对中国的政策。”

　　是的，川普有很多针对中国的态度，但从这些态度来看，这显然是一项政策。川普，无论如何，都将改变历史的进程。

　　在许多人看来，历史的进程是中国将在21世纪占据主导地位。然而，这可不是第美国45任总统川普的愿景。与他的四位前任不同，川普似乎并不特别关注中共的福利。他也没想过看着美国衰落。

　　川普深信美国的实力，他的新口号是“让美国保持伟大”。

　　是的，这句话听着不那么具体，但川普政府的政策是全面挫败中国的野心。

　　该政策在贸易领域的表现一览无余。9月1日，最新一批中国关税上调生效。据《纽约时报》报道，新关税使美国对中国商品的平均税率上升到21.2％，而在川普上任时，该税率仅为3.1％。

　　在就职典礼前后，川普抱怨美国对华贸易逆差过大。2016年，美国对中国的商品贸易逆差为3468亿美元。截至今年6月份，美中贸易赤字为1670亿美元，今年有望达到3340亿美元。

　　如果贸易赤字是判断是否“赢”了的衡量标准，美国还没有完全胜利。

　　此外，如果停止中国盗窃美国知识产权是衡量标准，美国似乎也在输。因为没有证据表明中国对美国知识产权的盗窃在逐渐减少。

　　然而，川普更广泛的目标正在实现的过程中。借用北京最喜欢的一句话，世界上第一和第二大经济体正在“脱钩”。川普在8月23日的推文中，“命令”美国公司“立即开始寻找中国的替代方案”。

　　川普在9月1日再次重申，美国进口商应该在中国境外找工厂，这样美国人就不必成为“中国的仆人”。显然，“脱钩”是川普理想的状态。

　　因此，川普是一个“革命者”。彼得森国际经济研究所的Chad Bown告诉《纽约时报》：“我们从未见过任何人做过川普总统所做的事情。”Bown说的是对的。

　　川普的“革命”尚未成功。很难相信，习近平会接受结构性的经济改革，或停止偷窃知识产权。因此，在这些情况下，“脱钩”是有道理的。

　　是习近平最先开始将外国公司赶出中国的政策，现在川普正在通过关税让外国公司脱离中国。北京和华盛顿在这场竞赛中，正在重组全球贸易。

　　外国公司正在将工厂迁出中国以避免“贸易战”带来的冲击。至少在目前，很难看到这些企业会回归中国。战略与国际研究中心的斯科特・肯尼迪告诉《纽约时报》：“我认为现在这种（美中）关系基本上处于自由落体状态。”

　　自由落体会让一些感到担心，也令一些精英们感到愤怒，但是对于一个掠夺性的共产国家来说，令其不可逆转的弱化，对其他所有人来说都是好事。

　　市场参与者从不喜欢颠覆性的政策，但现在正在对全球贸易进行重新排序，这将改变历史。对于川普来说，这看起来就是胜利的样子。