众院对川普总统展开的弹劾调查进入第二个月，而调查人员最想问话的对象莫过于曾任白宫国家安全顾问的波顿(John Bolton)；媒体报导，波顿的律师已针对他出席作证的可能性，联络了主持弹劾调查的众院委员会，也因此引发期待和揣测。

　　波顿曾暗中批评川普的外交政策，宣称“尽管有那些友好的字条和合照，北韩并不是我们的朋友，也绝不会是”。不过，他也宣称国家安全“正受到来自内部的攻击”，并批评“激进的民主党人”。

　　“纽约时报”报导，这些互相矛盾的论调让人抓狂。上个月离开白宫的波顿，究竟是遭到开除或自动辞职说法不一，而他是否与川普彻底闹翻的猜想，让人揣测他究竟会向众院调查人员揭川普的底，还是他会跟川普一样，认为民主党人出于党派之私，不顾一切的发动不正当的弹劾。

　　这绝非无谓的空谈。其他证人一再提到波顿反对川普向乌克兰施压的做法，并警告川普的私人律师朱利安尼根本是个“手榴弹”，会把每一个人炸得粉身碎骨。

　　但是，波顿虽是弹劾调查的讨论焦点，这个向来高谈阔论的前福斯新闻政论家却反常的三缄其口。

　　那些多年来骂他是极端保守派战争贩子的民主党人，现在突然把他当成能坐实川普滥用职权以促进本身政治利益的重要证人。

　　据悉波顿的律师就他出席作证的可能性，与主持弹劾调查的众院委员会保持连络。不过，他与接替他代理国安顾问的古柏曼(Charles Kupperman)找同一个律师，而这个律师25日要求法官决定古柏曼究竟应遵照众院的传票接受问话，还是遵照白宫的命令拒绝作证。波顿也可能采循同样的做法，因此要他作证可能还有得等。

　　如果他真的出席作证，他可能为导致弹劾行动的一些关键事件提供解答。身为国安顾问，他理应负责主管政府的外交政策机制，川普和朱利安尼却绕过他向乌克兰施压，而他可能对个中关窍知之甚详。不过，白宫也势必想尽办法阻止他抖露内幕。