11月23日，据某外交消息人士透露称中方要求韩国对末段高空区域防御系统（THAAD，萨德）雷达设置隔断墙，防止萨德雷达向中国方向进行探测。青瓦台表示“在韩中首脑会谈举行之前，两国工作人员正（围绕萨德问题）协调双边立场”，“在讨论过程中，双方自然会提出各种不同的想法”。
那么，给部署在星州的萨德系统设置雷达隔断墙究竟是否可能？专家们普遍认为“无论从技术还是军事层面来看，这一方案的可行性都相对较低”。
从根本上来讲，萨德系统属于驻韩美军的资产，韩国政府虽然根据《韩美相互防卫条约》和《驻韩美军地位协定》（SOFA）向驻韩美军提供萨德部署用地，但却无权干涉萨德的使用和管理。萨德的管辖权首先掌握在驻韩美军司令官手中，其次隶属于美国战略司令官。因此，若想对萨德雷达设置屏蔽墙，或者对萨德基地进行现场勘察，中国都应该直接向美国政府提出要求，此前也从未有过类似先例。
即便美国接受了中国的要求，从控制军备的层面来讲，美国也很可能会要求中国采取相应的措施作为回报。根据军备控制原则，如果美军对萨德雷达设置隔断墙，中国也理应对中国军队朝向韩国的雷达进行调整转向。专家们认为，萨德旨在防御朝鲜导弹攻击，因此中国应将朝向韩半岛的弹道导弹方向进行调整。
而且，驻韩美军萨德雷达的探测距离是800千米，雷达波不会穿过朝中警戒地区。而中国部署在白头山后方中国通化市的800千米射程东风-15（DF-15）导弹朝向韩国进行发射时则可被探测到，因为当地属于朝中接壤地区。从这一点看，中国的要求无疑有些过分。
另外，萨德雷达的探测角度为120度，向西可以朝向朝鲜新义州方向进行探测，向东可以将郁陵岛和独岛纳入探测范围。向东探测的范围之所以相对宽广，是为了防备未来朝鲜可能展开的潜射弹道导弹（SLBM）袭击。中方目前还未谈到萨德的防御角度问题，但未来中国很可能会要求韩国避免将萨德雷达朝向山东半岛进行探测。因为中国负责韩半岛地区作战的第26集团军部署在山东半岛。
0
