万维读者网（Creaders.net）林孟编译报道：美国《国家利益》网站发表华盛顿“欧洲政策分析中心”高级副总裁卢卡斯（Edward Lucas）的文章说，中国和俄国都在对西方不宣而战。中俄两国不是同盟，但他们合作。中俄双方有六项共同的战略。
第一，对目标国家电脑系统中数据的保密性、完整性、可用性进行攻击。中国更专注于盗窃知识产权，获得大数据，以便对外部世界进行数字监控。俄国则竭力搜集西方高层的政治情报，也对电网等重要基础设施进行破坏。
第二，使用外交手段削弱建立在多边规则基础上的国际组织，给人造成目标国家孤立无援的印象。对中国来说，这些行动的主旨是羞辱、孤立台湾，压制欧盟的决策。俄国的伎俩有点粗鲁，主要集中在对付乌克兰，把乌克兰描述成失败的法西斯国家，但此举并不十分成功。
第三，军事上虚张声势，炫耀常规战和非常规战武力。中国在南中国海这样干，恐吓台湾；现在在中印边境则与印度发生摩擦。俄国聚焦叙利亚和乌克兰，在波罗的海和黑海对西方国家展开海、空挑战，举行咄咄逼人的军事演习。
第四，利用有组织的犯罪网络。这些伎俩可能是为了搜集情报，或者使目标国家陷于混乱。俄国在这方面领先中国，尤其在欧洲和北美是这样。中国利用这方面比较有限，主要通过香港的三合会实施。
第五，公开或秘密收买政党的影响力。俄国集中在欧洲，左翼和右翼边缘政党全收，但也包括所谓“贪婪的中产阶级”政党。中国则被揭发，向澳洲政坛伸出收买之手。
第六，对反对者和批评者进行人身迫害。俄国是实施政治暗杀，中国则喜欢绑架勾当。
卢卡斯的文章还认为，有三种战略是中国特有的。其一是话语统治——试图控制外国大学、智库、媒体、出版社的中国话题论述，尤其是高度敏感的话题。这类话题包括西藏、台湾的国家地位、人权、宗教自由，以及最近大规模拘禁维吾尔族穆斯林等。使用的策略是胡萝卜（如准入中国市场等）加大棒（如指控民族歧视会丢掉饭碗等）。控制话语是列宁主义政治意识形态的核心，在俄国已长期被人遗忘，但却是北京政权的核心。相比之下，俄国在为自己的宣传困境伤脑筋，而且并没有在国外谋求文化、知识霸权的企图。
其二是以基础设施建设项目为武器，有时也称之为“债务陷阱外交”。中国推出大而表面光鲜的基建项目，诱使目标国家堕入债务陷阱。北京还贿赂目标国的决策者，通过兴建中国控制下的公路、铁路、海运等，在当地建立综合性政治影响力。俄国缺乏资金和组织者来做这些。
其三是以中国移民社群为武器。北京政权把海外华人看作一种资源，也是一种负担，因为他们可能成为有害的西方自由观念的受害者。监督并利用移民社群，是中共统战部的主要任务。俄国显然没有做任何同类的事情。
0
