台湾要迁都?吕秀莲有何图谋

　　【万维读者网】万维读者网记者江皓综合报道：台湾媒体报导,台湾副总统吕秀莲指迁都高雄已列入未来政府施政计划的说法引发波澜。总统府公共事务室6月20日澄清，副总统并没说过这样的话。政院也强调，政府目前并无任何迁都高雄规划或研议方案。


高雄列入当局施政考虑


据台湾媒体报导，吕秀莲19日在高雄市观光业界邀宴场合表示，当局致力于南北均衡发展，未来将把“迁都”高雄之计划，列入施政考虑。对于南部八县市推动观光的成功，吕秀莲说，未来“总统府”公共事务室，有可能需要“行政院”南服中心执行长卓春英这样的人才。


吕秀莲致词时称，海洋“首都”高雄在谢市长主政下，对于观光产业与各项建设的推动，谢市长可说领导有功，她同时称许在谢市长与高市府团队的努力下，争取到2009年世界运动会在高雄举办，对于提升台湾在国际的地位有极大的助益。


吕秀莲指出，当局致力于南北均衡发展，南方意见已逐渐成为“国家”的意见，她表示，当局未来将把迁都高雄的计划，列入施政考虑。另对于南部八县市推动观光的成功，吕秀莲说，未来“总统府”公共事务室，有可能需要“行政院”南服中心执行长卓春英这样的人才。


吕秀莲表示，希望观光旅游业界能把触角延伸至中南美洲的“邦交国”，去欣赏不同的文化，同时观摩南太平洋帛琉等地的海洋观光发展，将观光与外交紧密结合，奠定台湾的国际地位。

台政院：暂无迁都高雄计划

针对吕秀莲的言论,总统府公共事务室6月20日澄清，副总统并没说过这样的话。政院也强调，政府目前并无任何迁都高雄规划或研议方案。


总统府公共事务室副主任陈文宗表示，吕副总统只是以创新思惟认为，台北不一定要当永久首都，建议可以考虑将首都迁往高雄。她并没有说过「迁都案已列入施政规划」的话。



据中国时报了解，行政院高层前晚听到吕副总统的说法后颇感错愕。迁都议题在扁政府内部确实曾讨论过，但未成熟。相关官员表示，韩国最近也为了迁都问题吵得不可开交，最大的反对力量来自汉城居民担心政府将首都迁离汉城后，会造成房地产大幅下挫。由于汉城房地产价格太高，投机风极盛，压抑汉城房价虽不是韩国政府迁都的主要目的，但此一结果也是政府期待看到的。

对于迁都议题，政院发言人陈其迈表示，施政本应重视南北均衡但用迁都解决南北发展差异悬殊的问题，恐需审慎考量，过去社会有不少曾提及迁都议题的声浪，由于牵涉层面广泛须通盘检讨，政院并没作此规划。他强调，过去四年民进党执政，许多向来在北部举办的大型活动，纷纷移师高雄举办，确是为彰显政府对南台湾的重视，举例而言，包括国庆烟火、总统宴请国宾的国宴场合及元宵灯会等活动都在列。陈其迈强调，政院也很重视对南部民众的行政服务品质，特设立政院南部办公室直接服务民众。不过重视南部不必然就要迁都，迁都议题须经谨慎研议，经政府相关部门通盘检讨后才有可能，「但政院目前没相关施政规划或研议方案。」

民进党中南部立委蔡同荣、林进兴、江昭仪等人昨日表示，国家政治中心和经济中心应分离，为平衡南北发展、建立台湾新政治中心，希望政府评估发起「迁都公投」，由人民决定首都所在地。吕副总统前日表示「迁都高雄已列未来施政考量」后，蔡同荣等立委相继呼应。他们表示「迁都公投」有三个主要理由：

一、最近中国当局提出「斩首行动」战略目标，亦即将导弹攻击目标锁定台北市政经军重心，以达到摧毁台湾整体政经体系的目标；因此，将首都放在台北都会区内，就战略避险上并非首选，应学习美国把经济金融中心放在纽约、把政治中心摆在华府的布局。

二、台北市在都市发展上，受到地理因素的限制太大，各中央办公大楼、国会与五院的格局过小，加上无法即时到达国际机场，使得台北市在中央部会格局与地理环境上亦非首选。

三、国民党沿袭日本殖民政府把政经中心放在台北市，半个世纪下来，「重北轻南」的结果，使得南北差距、城乡距离不断加大，应该以「迁都公投」解决重北轻南的殖民文化。

蔡同荣等立委强调，公投议题应是「您理想中的首都所在地是哪个城市？」并在公投选票上列出几个城市名称供选民投票。

针对吕秀莲副总统「迁都高雄」的建议，亲民党昨日抨击，不要只因南部选票多，北部选票少，就提出这样的「政治麻醉剂」，并质疑能否通过第一阶段的八十万人连署门槛，恐怕大有疑问。

总统府资政辜宽敏则对吕秀莲的说法，表现出不以为然的态度。辜宽敏昨出席台湾北社「启动制宪列车」记者会时，面对记者有关迁都的询问，仅表示「人若忙碌的话，就不会说些有的、没有的」。他认迁都不是简单的事，现在事情这么多，这种事应以后再说。