亚洲时报：中日交流奇特局面令人担忧

　　【万维读者网】67年前，即1937年6月7日，日本军方发动了全面侵略中国的卢沟桥事变。该事件将中国人民推人了二战和长达8年的抗战运动。中日战争是一个不幸的历史事件，为两国的双边关系投下了长期的阴影。





实际上，和今年的卢沟桥事变67周年纪念日相比，最近的两件更加值得大书特书的事件，即中日建交30周年纪念日和《中日友好与和平条约》缔结25周年纪念日就显得黯然失色。现在是两国开明的领导人建立新的桥梁、达成政治谅解、进行真诚合作与和解的时候了。双方也许可以在拥有共同利益的地方搭设新的桥梁。

在二战结束近60年和冷战结束15年之后，中国和日本这两个亚洲大国虽然在经济合作和文化交流上有了大的飞跃，但在政治上依然有很深的鸿沟。两国间这种政治关系与经济及文化交流不同步的奇特局面不能不令人担忧。

这种强烈的对比的确到了令人难以置信的地步。从经济领域来看，根据中国方面的统计数位，2003年中日双边贸易额达到1335亿美元，比上一年度净增了310亿美元，日本成为中国的最大贸易夥伴。日本企业在中国的投资近年来也突飞猛进，尤其值得一提的是日本的汽车和电子制造业纷纷前来中国拓展分部。日本为中国提供的官方开发援助（ODA）近年来虽然有所减少，但数目仍然相当可观。

与日益增长的经济交流同步的是中日之间的社会和文化交流。自1972年两国关系正常化以来，已经有220个省份或城市缔结友好关系。目前有8万中国学生在日本留学，相当于中国所有留学生总数的70％。

但中日关系依然弱不禁风，彼此之间极度缺乏信任，这使得两国无法像法德那样达成谅解。中日之间持续的猜忌和误解除了领土争端外，还有历史和地缘战略原因。日本67年前的入侵和14年的占领（1931－1945）给中国人留下了很深的创伤。

战后日本历任政府一直以各种形式向中国表达歉意，但东京还有待向中国等亚洲国家证实它确实已吸取了历史教训。实际上，由于日本右翼政客和组织的行为，尤其是一些日本首相和内阁成员多次参拜供奉有14名甲级战犯的靖国神社，中国和其他亚洲国家的这种挥之不去的疑虑反而进一步加深了。日本现任首相小泉纯一郎至少4次执意参拜靖国神社，其行为不仅引起了巨大的争议，还导致他不得不取消中国之旅。

去年8月，几名齐齐哈尔人死于日本遗留下来的毒气弹，中日之间的历史遗留问题突显出来，并勾起了中国人对日军在战争期间施暴的痛苦回忆。当时，日本不仅屡次在战场上对中国军队使用生化武器，而且对无辜平民百姓也是如此，甚至用战俘和平民用来作活体解剖试验。

除了对日本对待历史的态度表示不满外，北京近年来还日益怀疑东京修改“和平宪法”的企图。该宪法限制日军参加任何除自卫之外的战争和战斗。中国还怀疑日本在东北亚安全中的角色和及其追求“正常国家”地位的用心。自911恐怖袭击以来，中国一直在密切监视日本自卫队的扩张行动，包括联合国授权的维和行动之外的海外派兵行动。中国评论员指出，东京正在利用“反恐”和北韩核危机谋求“正常”国家地位和重新走上军事化道路。

同样，日本也对中国加强军事和经济实力，尤其是增加国防预算和加速核武器及战略弹道导弹的现代化感到担忧。美国国防部最近公布的中国军力年度报告说，中国一些短程导弹瞄准了驻冲绳的美军。很大程度上正是由于这一点，日本国内反对继续向中国提供ODA的声浪越来越强大。

有关钓鱼岛的领土争端也是中日关系迈上新台阶的一个障碍。东京对中国海上测量船进入日本领海一事反应强烈，而北京则对日本政府默许一些右翼组织和政客在钓鱼岛进行挑□表示愤怒。大陆架一带的海上油田开发引起了双方对专属经济区重叠水域的争夺。

中日这种脆弱的双边关系不利于地区和平与稳定。北京和东京必须为解决以上问题付出更多努力，以消除双方的疑虑和不信任感，从而使双边关系在未来几年实现新的突破。

两国应该致力于恢复传统的高层互访，以促进双方的共同利益。尽管日益加强的经济合作为双边关系的发展提供了必要基础，但两国领导人必须意识到他们还应致力于加强双方的政治关系。东盟＋3（东盟＋中国、南韩和日本）会议、中国－日本－南韩峰会和北韩核问题六方会谈都表明中日之间许多的共同利益，并且为两国间的磋商与合作提供了更大的平台。

此外两国还有其他的共同利益，包括能源安全、地区经济整合和环境保护等。要解决以上所有问题都需要两国的密切合作。

两国的年轻人和未来一代领导人应该像20世纪七八十年代的中日领导人周恩来、廖承志、胡耀邦、田中角荣、大平正芳、福田赳夫和中曾根康弘一样，为致力于弥合两国在不同领域的分歧而努力。鉴于两国国内的敌对情绪和阻碍双边合作的各种压力，这依然是一个艰巨的挑战，但这也正是两国领导人的职责所在。

如果中日之间不抛开疑虑建立真正的友好关系，东亚地区就很难实现真正的和平和持久的繁荣。卢沟桥事变提醒着我们战争造成的悲剧，纪念这一事件的最好方式应该是搭建未来友谊的桥梁，从而让悲剧不再重演。这是北京和东京都必须承担的历史责任。