台海和与战？美国学者：两岸应有危机管理

　　【万维读者网】对于当前的两岸局势及其未来走向，国际间的学者专家各有不同解读。美国的专家倾向两岸应「和平解决」问题，但不排除有擦枪走火的可能，建议在两岸之间需要有合适的「危机管理」；俄罗斯和印度的专家则研判，美国应不至于为台海问题与拥有核武的中国开战，否则战祸一发难以收拾。






这些看法虽为一家之言，却因他们的长期观察和实际调研，在不同的学术场合中引发共鸣或争论。不久前，北京军方在深圳举办第六届孙子兵法国际研讨会，因议题涉及敏感的台海问题，使得在小组会上再度引发各界的热烈讨论。

讨论战火由来自美国的国际评估与战略中心副会长费雪（RichardFisher）率先点燃。他在发言中说，台湾问题越演越烈起因于北京的打压，所谓「分裂」是台湾人民自我认同的结果，无所谓美国的干预。说完，立即引起大陆代表的不平与围剿，并质问美国制定「台湾关系法」和逐年加强对台军售，难道不是干预？

辩论话题由台海，时而转向美国在亚太的兵力调整，最终又转回美国对台海问题的动向，双方各抒己见，鲜有交集，但透过坦承交流，让彼此都感受到各自的坚定立场。费雪以他个人的观点认为，防止台海冲突是美国的利益所在，为此美方会慑止任何冒进行动，但他不同意「维持现况」就能符合美、中利益，因为现况存有太多不稳定因素，重点是美国需要有较好的「危机管理」，但目前做得不够。费雪甚至建议主办单位，下届孙子兵法研讨会干脆把「台海问题」列为讨论主题，在时间上更具现实意义。

北京与会代表在分析两岸当前形势时强调，两岸目前非制度之争，而是统一和分裂的「思想」之争，源自中国长远的历史、文化和社会背景。此也间接说明大陆坚持统一，有其深厚的文化传承，以致形成一种牢不可破的历史使命，这不禁让人想起胡锦涛十一月中旬访问巴西约见当地华侨时特别提到，「中华民族历来有一个传统，就是分裂国家的人是历史的罪人」，反过来说，任意台湾独立的人也是历史的罪人，这种历史使命感浓烈贯穿于本届孙子兵法国际研讨会的会场。一位中方代表私下说，如果中国共产党让台湾分裂出去，它将立即失去执政的合法地位；只要台湾踏过红线，大陆将别无选择。

对此，境外一些与会代表也有不同看法，认为上述历史文化带有强烈大一统的皇权思想，强加于台湾民众的身上，是否也代表某种程度的「文化霸权」。当然，有些话没有搬上台面上说，除了表示对东道主的尊重，另一面则不愿看到气氛弄僵，毕竟这不是擂台会，因而做了一些保留，否则怎么继续交流下去？

对于当前两岸的政治僵局，与会的多数专家对未来深感忧虑，并私下探询台海一旦发生冲突，美国究竟采取何种立场？美国的与会代表态度谨慎，都说他们不能代表美国政府，就他们的了解，美方希望「和平解决」问题；俄罗斯和印度的专家因无现实上的压力，较愿意向记者表达他们的个人看法。

俄罗斯联邦国防部军事历史研究所所长科利丘科夫（A.Koltyukov）说，美国不会用武力介入台海争端，因为大陆既有核武，又能实施核反击，他难以想象美中开战的后果。四年前，记者以类似问题询问参加第五届孙子兵法国际研讨会的俄罗斯军事科学院前副院长基尔申，他当时主张俄方不能介入台海战争，因为它可能点燃核战而难以控制。

来自印度发展中国家研究中心中国研究所的学者拉派（RappaiMaliakal）对「核战」更为敏感。他开口就说，北京有核武，美、中大战打不起来；美国花大力气介入中东是因为石油，介入台海能得什么？这位著名的印度「中国通」认为，台海问题不是美国的核心利益，美国很清楚其间的利弊得失，犯不着与北京交恶开战。从科利丘科夫和拉派的身上能感受到，他们言必称核武，对核武的敏感远非一般非核国家所能领会。

对于两岸未来的前途，科利丘科夫反而询问记者，过去几年台湾经济不好，却能安稳渡过并持有顺差，如果没有大陆市场，台湾在国际强大的竞争压力下还能保持多少优势？看重经济统合观点的科利丘科夫认为，两岸经贸往来将越走越密，在此趋势下台湾还有多大余力在政治上与大陆对抗，因此两岸最终因经济而走向统一，就他来看乃大势所趋。