内忧外患 陈水扁下一步台独路如何走?

　　【万维读者网】万维读者网记者江皓综合报道：台湾地区第六届“立委”选举已经落幕，泛蓝阵营赢得“立法院”的过半数席位。这一结果出乎很多人的意料。选前，人们普遍不太看好泛蓝，认为泛蓝在输掉“总统”大选后，士气低迷，内部矛盾凸显，缺乏方向感。而泛绿乘着3·20“总统”大选的胜势，加上具有执政优势，力量会进一步扩张。因此，在这场再次上演的蓝绿对决中，蓝绿在“立法院”的生态结构会发生变化，力量对比会出现逆转。泛绿有可能过半，即使不过半，泛绿的力量也会超过泛蓝。







　　大选揭晓后陈水扁只能选择辞职。辞去民进党主席一职后，陈水扁仍必须面临个人角色弱化、党内接班人卡位之争，及在野党要求多数党组阁的内忧外患。实际上，泛绿选的不如预期，而泛蓝选的比预期要好，这是由多种原因作用的结果。




　　陈水扁选择议题失焦



　　民进党擅长选举，尤其擅长操纵和牵引议题，把握议题的制高点，以打击对手，操弄选民。但陈水扁认为，他在“总统“选举中拥有过半数的选票，代表了台湾的主流民意。因此在这次“立委”选举中，陈水扁继续在政治性议题上、有争议性议题上和“国家认同”议题上打转，狂下猛药，和“台联党”比赛，争夺深绿选票，如提出“公投制宪”、“正名”等。




实际上，民众对政治人物一到选举就大肆操弄这样的议题，而置公共议题、民生议题于不顾非常厌恶和反感。这次“立委”选举投票率不足六成，创历史最低，说明民众对政治人物每逢选举，就相互比烂、漫骂、抹黑、口水战、造谣和攻击，越来越冷眼以对，也说明陈水扁操纵这样的议题并未调动起选民的投票意愿。选后的一项民调也说明了这个问题。




据台湾《联合报》12月12日所做的民调，对陈水扁在选战中提出的“正名、制宪”主张，有五成人不支持这样的诉求，只有二成九民众认同，说明陈水扁在操作这样的议题上是失败的，不仅脱离民意，挑动内斗，更吓跑了中间选民。




　　 陈水扁犯了“骄兵必败”的错误

　　基于3·20扭曲的选举结果，基于民进党四年多的执政和对台湾社会的绿化，基于泛蓝的不争气，民进党一开始就犯了过高估计自己实力，过分自我膨胀，低估对手的错误。因此在提名策略上，采取高额提名，泛绿未在提名时进行总量管制，出现了“僧多粥少，内斗激烈”的状况。很多选区票不够分，不易配票，产生泛绿最后各自猛攻深绿票，同室操戈的现象。而泛蓝这边恰当地评估自己的实力，比较稳健、稳扎稳打，提名时采取总量管制，提名比较适当，配票总体也较成功。

　　这次选举，从得票率和席次上看，台湾的政党格局与蓝绿力量对比与上届“立委”选举相比，没有什么明显的变化，基本上是维持着上届“立委”选举时的格局，变的只是席次在国亲之间的重新分布，蓝绿力量的总态势没有发生变化。实际上，这是蓝绿的政治版块在起作用。




在台湾的政治版图上，一直有“北蓝南绿，中间不蓝不绿”的说法，也一直有蓝绿基本盘的说法，而普遍认为泛蓝的基本盘大于泛绿。但是，由于今年的3·20选举是一个扭曲的选举，由于两颗子弹的作用，实际上这次选举并没有真实地反映出蓝绿双方的力量对比。而由于民进党执政四年，猛挖泛蓝的墙角和地方的力量基础，媒体也持续地被绿化，给人一种泛绿势力持续扩张，蓝绿力量对比在发生逆转的感觉。



这次选举，泛蓝得票率46。83%，泛绿得票率43。53%，这是一个对3·20扭曲的选举的纠正，蓝绿回到基本面。证明在台湾社会，仍维持着北蓝南绿，蓝大于绿的政治版块。而且说明，虽然民进党执政四年，力量有所扩张，但蓝绿版块还是相对稳定的，没有发生很大的变化。

　　台湾的选民是理智的，善良的，拥有同情心的，也有一种补偿的心理。这种投票心理已经在3·20“总统”选举时明显地反映出来。这次选举中，也不乏这样的例子，国民党籍云林县长张荣味因一桩经济案件在选前被逮捕，其妹妹张丽善拿下云林县第一高票，当选“立委”。选民选择个人是这样，选择政党也可能有这样的心理。这次，泛蓝过半，从某种意义上说，也许是选民对3·20不公正选举的一种补偿。



失去的尊重与信赖难挽回


失去的选票或许可以再赢回来，但失去的尊重与信赖，却再难挽回，陈水扁支持度在选后民调已降到历史新低。人民不会忘记陈水扁挟着行政资源，赤裸裸要求蓝营地方首长带枪投靠的高姿态；也不会忘记陈水扁拥监察院长总统提名权，把在野党大老的豆腐吃了个遍；更不会忘记陈水扁为了抢深绿选票，惊天一声雷喊出外馆、国企都要台湾正名，结果美国老大哥一说声不，”外馆”正名就自动消失，只剩国企，且硬拗说把”中国”去掉是为了去“中国”国民党化。

忽略人民的智商和记忆力不打紧，丧失人民对领袖的基本信赖与尊重，才是陈水扁此刻必须正视的难题；更难的是，陈水扁不仅失去台湾子民的信赖，更失去了台湾最重要盟邦─美国─对他的尊重与信赖，台美关系互信基础在短时间消磨到几乎殆尽，未来，需要花数以倍计的时间，能不能修补尚未可知。


党内纷争难平


陈水扁在民进党内还必须面临不同派系人马的强烈质疑。新潮流大老洪奇昌及此次意外落选的新潮流总召段宜康，皆陆续在党内提出批扁之声，陈水扁虽以辞党主席暂时因应，但长期看来，陈水扁在民进党内的威望势必受到一定程度折损。

亚洲时报分析,事实上，民进党主席一职在党内尚未实施党员直选之前，地位就如同某名嘴所言，是“煮阳春面的”，尤其此刻其身份是取代陈水扁的过渡型党主席，基本上是没有实权的。莫怪乎党内“三王一后”都纷纷表示没兴趣，最后由民进党立院总召柯建铭暂代。

从权利结构上看，三王一后(其中一王已经提前出局)真正关注的，是下任阁揆大位。按照台湾宪政惯例，现任阁揆将在明年二月新任立委上任前，率领全体阁员提出总辞；民进党此次选举结果不如预期，如无意外，游锡行政院长位子将会不保。对二王一后来说，谁能接下阁揆大位，与2008总统候选人距离便能拉近许多。

然而陈水扁也不会无视于三人的虎视眈眈，提前造成自己跛脚；事实上，二王一后目前可能都不是陈水扁将委以阁揆大任的人选。

陈水扁与谢长廷间的长扁情结并非一朝一夕，长期将谢长廷绑在南部高雄，就是对其仍有忌惮，陈水扁能不能甘心让谢长廷当接班人不无疑虑。苏贞昌的超人气，就如同他的大光头一样闪闪发光，然而这却同时是他最大的优点与缺点，陈水扁最忌讳他人光芒盖过自己，陈水扁对苏贞昌能不能放心，也仍然存疑。吕秀莲是陈水扁第一任时“争取女性选票”的人选，在连任路上则是“副作用”最少的人选，基本上是利用性质为主，虽然吕秀莲一再表示自己的企图心与能力，但距离陈水扁真正委以实权，恐怕还有很长一段路要走。

目前外界猜测，未免党内接班效应白热化，及化解蓝军杯葛，下任阁揆人选不排除由没有特殊政治色彩、有行政经验的财经专业人士组阁。已浮上台面的名单有中央银行总裁彭淮南、大法官赖英照，及中研院院长李远哲。

至于蓝军，从选前便一再提出组阁要求，选后过半对多数党组阁声浪更加强烈，已提出由立法院副院长江丙坤担任行政院长。虽然一般预料，以台湾的政治生态，及在野党提出倒阁后，总统有权解散国会、重新选举等限制，多数党组阁几可断言为不可能的任务；但蓝军提出江丙坤做为组阁人选，无形中也给陈水扁订下了一个阁揆标准，让陈水扁在人选决定上，必须将在野党意愿及接受度考虑在内，避免遭到杯葛影响政局稳定。

民进党选举结果不如预期，让党主席陈水扁以谦卑姿态，辞去党务，矢言要专心当个全民总统。期盼陈水扁在痛定思痛中真心以全台湾人民福祉为念，而非一如在98年台北市长选举因丧失外省票源而连任失利后，虽恳切发问：告诉我，能为外省人做些什么？感动了所有人，然而转眼间所做所为，却尽是分裂省籍、操弄族群之举。

世界之大，台湾之小，唯有团结一心，台湾才有未来。所有政治人物皆应引以为鉴。