董建华施政报告满意度急跌21百分点

　　【万维读者网】据明报报导，香港大学民意研究中心的一项民意调查显示，《施政报告》发表两个多星期后，满意《施政报告》的市民，较报告刚发表时急剧下降21个百分点，只有17％，表示不满的市民则微升3个百分点至23％。调查又显示，71％市民认为特首在未来一年，不可以落实《施政报告》中「以民为本」的措施，如扶贫等目标。




调查显示，董建华的民望，在两次调查均为46.1分，较1月中的47.5分少1.4分。调查又显示，满意《施政报告》的市民，较上月12日发表报告时，减少21个百分点为17％，表示「一半一半」的则上升7个百分点至37％，不满者由20％升至23％。71％市民认为特首在未来一年不能达到扶贫等目标，较上月12日上升8个百分点。

苹果日报报导说，上述调查于1月27日至31日进行，访问了约1000名市民，与1月12日施政报告公布后即时进行的民调数据比较，市民评价普遍转差，71%人指董一年内不能达到灭贫目标，较即时民调数据增加8个百分点；只有25%人认为董建华认错可平息民愤，减少了5个百分点；70%认为发展经济、建设和谐社会主题切合香港需要，较之前调查下跌7个百分点。

调查又发现董建华民望评分维持46,1分不变，民意研究计划主任锺庭耀指出，跟进民调显示满意施政报告的市民明显减少，显示报告的正面效应已经消失。 此外，英国《金融时报》8日刊出评论员文章，批评香港的本地市场日益封闭，不利外来投资者，又点名指富商李嘉诚家族形同控制大部份市场，但港府仍拒绝订立公平竞争法，文章更质疑香港的「自由经济典范」美誉已名不副实。科大经济系教授雷鼎鸣指出，若连外国传媒也开始跟进及批评本港出现的不公平情况，难免影响外国投资者对本港的信心。

《金融时报》首席亚洲事务评论员居伊．德．容凯尔（GuydeJonquieres）在昨日刊出的「香港如何让李氏（指李嘉诚）及其朋友从中渔利」一文中，对港府无力纠正电力、燃油、超市、电讯等多个市场出现的垄断情况，却不承诺订立反垄断法或公平竞争法，提出了严厉的批评。

容凯尔指出，虽然香港过往努力营造积极不干预形象，加上有良好法治和低税率等优势，令它在多个竞争力和经济自由度评分中高踞榜首，但事实上市场竞争正在有系统地减少，出现寡头垄断和少数商业联盟等现象，令新的外来投资者对大部份本地市场都不得其门而入。

文章矛头直指香港富商李嘉诚，指他的企业在电力和超市等市场获得垄断地位外，多个商业范畴最终均由其统领控制。容凯尔又表示，香港行政会议和立法会内有不少商界和大财团代表，令政府的承诺难以获公众信任。


科大经济系教授雷鼎鸣认为，上述文章引用的例子，港人早已耳熟能详，只是外国传媒「后知后觉」而已，但现在外国传媒也开始跟进有关官商勾结的争议，客观上对外国投资者投资本港的信心会有影响。

民主党立法会议员李华明则指出，港府未能摆脱偏帮本地华资大财团的印象，明显得连外国传媒也感受得到，若仍不订立公平竞争法，担心会严重影响外国投资者对香港的信心。