中国时报社论：国境之门的莫大遗憾！

　　【万维读者网】中国时报四月二十七日社论：同样是国境之门，昨天两岸两个机场，却呈现两幅截然不同的画面。一个在南京的机场，国民党主席连战抵达了他阔别了五十九年旧地，并受到极高规格的接待。另一幅画面则在早先的桃园机场，泛绿与泛蓝群众爆发流血冲突，造成多人轻重伤。当两岸尝试启动和平进程之际，朝野支持群众却扩大肢体冲突，甚至搬出「全面宣战」、「血债血还」的语言，能不令人遗憾！平心而论，冲突两造固然都该谴责，但我们以为执政党要为这场憾事的发生，负起更多的责任。





可以理解，泛绿阵营从头到尾都不乐见连战的大陆行。但再怎么不情愿，行前执政党的最高领导人陈总统终究还是表达了对连战大陆行的「祝福」，倡言共生和解的执政党阁揆也表态说连战「有他赴中国的自由」，为什么，执政高层这种格局维持还不满一天，就听任自己党内立委同志动员大批群众，带着关刀、弹弓、棍棒、旗帜等有杀伤性武器到机场施暴？再说一遍，地点是国际机场，台湾的国境之门，一个集游法明文禁止集会的场所！

我们更不能接受的是，执政立院党团在见证自己的支持群众伤人后，向社会提供说词如下：一、连战要负最大责任；二、动员群众的同党立委是去「安抚」群众的；三、是新党率群众强力反制所致。这般荒谬不堪的辩护，是一个已经执政的政党，一个高倡「人权立国」、标榜「共生和解」的政党，所该向全国民众表达的「说词」？难道有了这些理由，就可以「合理化」自己的支持群众拿着关刀、弹弓、棍棒等伤人工具，在国境之门为所欲为？

不讳言，如果施暴群众单纯只是台联所动员，争议还不很大。不论是抢夺深绿版图的策略思考也好，或是为低迷的任务型国大造势也罢，最起码该党对连战出访大陆的立场，一路走来始终如一，动员群众抗争若触法，执政当局相关单位依法处理即可。但如今有民进党立委参与动员的意义则完全不同，要知道这是国境之门，是国家的门面，任何一个国家的执政党，维护它的安全与秩序都还来不及，遑论还要主动带人去破坏？更何况，民进党中央前两天还在呼吁各地党员不要去机场反制，如今在机场带头冲的立委就是民进党籍，这算什么呢？单纯个人行为？还是国亲阵营质疑的「两面手法」？

如果这样的行为可以被允许，那么以后还谈什么是非？你总统府「祝福」归你总统府的，你行政院的「尊重」归你行政院的，你党中央的「呼吁」归你党中央的，我民意代表照样带着群众打我要打的人，反正立院的同志可以「挺」、可以「圆」嘛！一切全推给对方，既是对方出国不对，又是对方动员群众反制不对，媒体到头来了不起各打五十大板，就糊弄过去了。这难道就是一个执政已经五年的政党，该向人民所展示的成熟度？

对于航警局处理的失当，我们也有些话想说。中正机场并不是第一次碰到这种阵仗，台湾也曾有过比这个规模还要大的群众冲突，说警方没有经验是没说服力的。更何况有许多状况根本是前一天的部署时早该想到的，三千多的警力配置，其实是充分足够了，何况群众动员的人数比预期还少，结果还是出现这种状况，怎么不令人遗憾？尤其第二航站大厦停车场到大厅那么宽广的空间竟配置那么单薄的人力，大厦正门那么重要位置竟叫没经验的替代役男去守护，这样的警力配置规画，出现今天这个局面，怎么不会令人意外？航警局为了处置失当，仅仅一声道歉，是不能交代的。因为这场失控冲突的地点不是别的地方，是台湾的国境之门。

阁揆谢长廷说，台湾真正的危机在内耗、对立与仇恨，我们同意。但是谁让台湾社会长期陷入内耗、对立与仇恨的？不就是政治人物的煽动与动员？当这种情绪一旦弥漫沉淀，它就很难舒解，即便有一天高层和解了，群众还是宁可选择对立的。这一点本来就该是朝野政治领袖的功课。但如果永远有政治人物期待在不断的群众动员中收割自己的利益，像昨天那样的悲剧，还是会在台湾持续上演的。