联合早报：中日在东海到底争些什么？

　　【万维读者网】一般人都知道，钓鱼岛之争是由石油资源的争夺所引发。钓鱼岛本身虽然不适合人类居住，周遭海域却是天然气和石油资源集中地之一。

　　但是，除了石油资源，依据世界海洋法，其周围200海里又可被划为专属经济区，借此可以扩大自己所支配的海洋面积。

　　东海为中国大陆架的伸延部分，按照大陆架理论，中国可单独拥有东海的支配权。对日本而言，引用“中间线”原则，可以把钓鱼岛周围海域宣布为专属经济区，以此打破中国引用的大陆架理论。

　　在东海纠纷中，日本的基本战略包括：一、否定大陆架理论，因为中国一贯主张，从中国延伸到琉球海沟的大陆架海域，属于中国专属经济区；二、提出新大陆架理论，即设法向世界海洋法机构证明，日本东面的马里亚纳海沟才是大陆架的终点，以此来与中国分享东海权益；三、在否定了大陆架理论之后，接着推动“中间线”的划分。

　　以日本提出的“中间线”来看，钓鱼岛位于“中间线”以东的日本一方，而蕴藏天然气和石油资源的三大海床都分布在“中间线”周围。这样，日本提出的“共同开发方案”就有了基础。

　　“共同开发”的建议由中方最先倡议，但日本不同意在“中间线”以东共同开发的条件。日本现在改变初衷，建议举行部长级会议来讨论，目的不在“共同开发”，而是要推动“中间线”计划。而中方虽然愿意跟日本磋商共同开发海底资源，但不愿放弃在大陆架的既得权益。

日本“白桦”对垒中国“春晓”
　　日本从反对“共同开发”，到积极提出“共同开发”，这种突然改变使中国感到疑惑。因为，日本主张共同开发的对象，不仅包括中国已经成功勘探的七个油气田，而且还包括向日本提供全部勘探数据。

　　有石油专家指出，数据是商业机密，也是开采石油的指针。日本不仅希望获得这些资料，而且还准备使用这些资料，向联合国申请修改现行大陆架范围，即把东海大陆架延伸到马里亚纳海沟，而不是琉球海沟。

　　联合国大陆架界限委员会在1999年5月制定一项新的申请标准，规定有关国家申请大陆架界限的伸延必须有完备的调查数据，而且规定最后的申请期限是2009年。日本打算通过大陆架界限伸延办法，作为划定“中间线”的理论根据。但是，由于起步迟，它要靠本身力量在限定时间内完成勘测，已经不可能。这就是它提出“共同开发”的原因。

　　开采东海的天然气或石油，从地理位置、开采技术和资金等方面来看，中国似乎没有太多难题。但日本需要在海底铺设导管，把天然气或石油输送到本土，成本会很高，所以使其竞争能力受到局限。

　　中国为东海新建的油气田取了很富诗意的名称，如“春晓”、“断桥”、“天外天”和“冷泉”等。日本为了宣传的需要，也在中国油气田同一位置上，为它们取了日本式名称，如“春晓”变“白桦”、“断桥”变“楠”、“天外天”变“木坚”、“冷泉”变“桔梗”。可见，东海资源之争是激烈的。(黄彬华)