台湾友邦跑票，背后往往具有指标意义。1997年5月7日，世界卫生大会（WHA）针对台湾提案要不要排入议程进行表决时，巴哈马无预警弃权。11天后，巴哈马与大陆建交。这个痛可能是个案，但却清楚说明了为何台湾外交前线现在绷紧神经，全面严防中美洲出现骨牌效应。
据《中时电子报》报道，每年春秋时分，就是外交部“养兵千日、用在一时”的阅兵期。台湾长期协助友邦经济发展，希冀的无非是每年5月世界卫生大会（WHA）、9月联合国大会（UN），友邦能在国际场域上为台湾发声。
11年来，台湾参与世界卫生组织案总共表决三次，各在1997、2004和今年。不同的时空背景、不同的战术操作，但开出来的票却很雷同；反对把台湾提案放进大会议程的票数，已从128、133增长到今年的148国，赞成的票数也从19、升到25又跌落为今年的17国。
外交官直言，台湾每年如出一辙的“操兵”手法，已让多数友邦感到吃不消。对友邦来说，在国际间表态等于挑衅大陆；对台湾来说，投票背后往往带来援助成本的升高。不少友邦考虑台湾经济奥援、但不得罪大陆，“穷则变、变则通”的手法，已逐渐在两岸对决的国际场合现形。
近年来，友邦在国际表决上“跑票”的类型，俨然已可归纳为“缺席、弃权、生病或尿遁、按错、无投票资格”等五大类。尤有甚者还正大光明投反对票，1997年友邦贝里斯和南非，就是如此。
跑票的最大宗，以“缺席”为最，其中又可细分为年会的缺席或投票的缺席。如今年圣卢西亚因和台湾建交时间紧凑，未能及时派出代表与会；但近年来，一些友邦明明出席年会，却临时在投票时间消失，立场就颇令人玩味。
选择弃权的友邦，往往有国际现势的难言之隐。1997年，巴拿马投下弃权票，主因在当年9月巴拿马政府邀请台湾前总统李登辉出席运河高峰会，受到大陆高度压力；去年危地马拉为了取得联合国非常任理事国席次，也在联大的联署中缺席。而对联合国维和部队仰赖甚深的友邦海地，则多年前就直接表达为难之处。
丧失投票资格的友邦多米尼加，则屡次因“没有缴交年费”躲过表态，WHA三次表决下来可说是无役“有”与，台湾也只能无奈回复“知悉”。
至于台湾如何分辨“投错票”的真假，官员说，表决究竟是“正面表列”或“负面删除”，确实很多国家搞不清楚；但表决机制很弹性化，如2004年表决时，台湾友邦贝里斯和甘比亚也一度搞错，但随即马上更正。但哥斯达黎加今年却迟迟未改，台湾当然了然于心。
0
