中山大学博士网上发帖：惨遭导师“屠宰”

    一名自称是中山大学生命科学学院在读博士网友近日在网上发帖，指名道姓称遭到导师虐待。网文称，该导师不仅忽悠侮辱学生，更经常对学生体罚打骂，甚至飞脚踹过所带的两名男硕士研究生，有的女生被训导到晚上不敢回寝室睡觉，还有的女生顶不住晕倒。由于帖子内容均以当事人真实姓名叙述，所描述的遭遇离奇，顿时在网上成为热门话题。

　　帖子：学生们遭“精神屠宰”

　　网友“伤心博士”在天涯上发帖讲述了他和一些硕士博士研究生遭受过的经历。帖子标题直接点名了批评对象，“中大微生物专业艾云灿教授”，接着直入主题，称“写这些文字的时候，我在流泪。一个又一个崭新的面孔走进艾云灿老师实验室，不久又不惜任何代价离开或准备离开。身为其中一员，我看到的不幸实在太多。我最终决定把真相说出来，希望有良知的人们给以评断”。

　　

帖子里详细描述了艾教授种种行为，包括“在你进来之前，他把来实验室的前景描述的（得）天花乱坠；等一切手续办完无法悔改时，艾老师才开始他的一贯作风：先摧毁你的自信心再摧毁你的意志。直到你跟他在一起紧张的（得）浑身哆嗦”。

　　帖子指名道姓地描述了曾经有学生遭受到该教授打骂，“每次他训话都要2-3小时，有的女生被训导到晚上实验楼关门也不许离开，以至于其不敢回寝室。有的女生顶不住晕倒，艾老师立刻确认该女生是低血糖，并找人证明他没有攻击她。只要艾老师生气，随时都可能飞脚踹人。要命的是你永远不知道下一脚会在什么时候飞起。”

　　不少学生被逼退学或延期毕业？

　　整篇帖子除了描述多名研究生遭受的恶劣待遇外，更列出了该教授所带过的从2004级到2007级硕士和博士研究生的悲惨结局，而且所有当事人均以真名出现。

　　“2005，汪×，硕士。利用课余时间考上公务员，艾老师不放，最后逼着汪×的父亲给他下跪才放人。结局：算是成功逃脱；”

　　“2006，欧××，硕博连读，认为其缺乏家教，不允许毕业。不顾其父亲生病的事实，要求其父母来广州道歉，其父打电话道歉不理。后来在学院干涉下总算毕业，错过了答辩时间。结局：以硕士身份答辩，毕业证尚未拿到。”

　　“2007，潘××，博士，要求毕业答辩不被同意。潘××奋争，被艾老师没收实验楼门卡和实验室钥匙，第二天艾老师又因实验不得不打电话召回潘××（因为已经没有人员可供分配，课题没有人做，艾老师只好自己动手）。门卡和钥匙发回，允许答辩。结局：无文章，无学位。”

　　在帖子最后，网友“伤心博士”自称有三十分钟录音作为证据，并以此证明自己所称绝对是事实。

　　调查

　　“忍受不了折磨，我准备换导师”

　　当事研究生：帖子内容基本属实

　　就此帖内容本报记者昨日展开调查。昨日下午在中大生命科学学院大楼，记者辗转找到了艾云灿教授现在带的研究生王云（化名），由于害怕面对媒体会引来麻烦，王云起初拒绝采访，最终经过慎重考虑，向记者透露了他所知道的情况，“就我所了解的，网上的内容基本属实”。

　　“就我而言，里面说法基本属实”

　　王云说，这篇帖子在网上出现后关注度很高，自己也很早就看了里面的内容，“我不敢说其他人怎么样，但就我的经历而言，里面的说法基本属实”。对于帖子里提到过他曾经遭受过艾教授打骂一事，王云也没有否认，但表示不愿意再细说过去的细节。

　　他还介绍说，按照中大的制度，研究生入学以后和导师之间是双选制度，即学生可以选择导师，导师同时也选择学生，自己入学后就跟了艾教授。不久后自己经历了很多不愉快的事情，跑去和师兄师姐了解情况，大家都是这样，换导师难度太大，根本没有办法解决问题。“但我现在还是准备换导师，再也不愿意这样忍受下去”。

　　校领导找当事学生逐个了解情况

　　记者还了解到，昨日上午中大校领导和研究生院的主要领导组成了一个独立小组，专门召集了七八名艾教授带的研究生了解情况。“就在一个屋子里，我们一个个地进去谈话，院校领导都在场，但艾老师不在。院校领导态度比较坦诚，向我们问了许多情况，别人的情况我不知道，反正我基本上把实事都说出来了，七八个人一共谈了两三个小时才结束。”参与了座谈的王云说。

　　王云最后表示，希望校方能够出面妥善处理这件事，“作为中大的学生，不想学校的声誉受到伤害”。

　　有学生称艾教授治学态度很严谨

　　记者昨日试图联系艾教授所带的其他研究生，没有成功，但在生科院大楼内记者采访了该院其他学生。一名男生告诉记者，自己是从学校BBS上知道本院原来发生过这种事，自己也曾上过艾教授本人的微生物课，“感觉他讲课时表情和肢体语言丰富，有时会比较激动”。

　　该院其他专业的学生也表示，艾教授上课资料丰富，治学态度很严谨，“真不知道还有这样的事情”。

　　生科院的其他老师昨日对此事均表示不便评价。

　　回应

　　艾教授：帖子内容不属实

　　昨日下午记者拨通了艾教授的电话，当时他正在开会，“现在院校的老师正在和我协商处理这个问题”。对于网上的一些议论，他表示，“学校正在调查这个事，虽然现在还没有结果，但我简单地说，里面的内容不属实。”

　　对于网上提到的一些具体事例，艾教授表示一切以学校的调查结果为准，在调查结果出来之前，他静待结果，“我也是第一次碰到这样的事情”！

　　中大声明

　　中山大学新闻中心就《中山大学微生物专业艾云灿教授：请您不要再害人了好吗？》一帖相关事宜的通告

    关于网友“伤心博士”所发《中山大学微生物专业艾云灿教授：请您不要再害人了好吗？》一帖相关事宜，学校已责成研究生院和生命科学学院进行调查。1月3日上午10点30分，已召开相关学生座谈会。待调查结束后，学校将根据调查结果作出相应处理。

　　中山大学新闻中心 2008年1月3日

　　网友观点

　　正方

　　教授确实有问题

　　■作者：hnkenny

　　坚持就是胜利，不反抗就是死亡。

　　与其毕业不了，还不如联合起来反抗，说不定有一线生机，相信学校还是有很多好的老师和领导的。

　　■作者：飞翔无极限

　　艾老师对待学生这么恶劣，学院领导就不管吗？实际上学院领导可以说伤透了脑筋。院党委书记黄治河老师，主管学生工作的何建国副院长曾多次找艾老师谈话。黄治河书记还亲自到实验室了解学生问题。但要走的学生太多，时间一长艾老师不愿意了，认为学院是通过行政手段“压”他，跟学院闹的（得）不可开交。

　　■作者：股市有道

　　确有此事，我可以证明，上面列举的名字中有我的同学，大家在一起聊天提出来就摇头，觉得自己很无奈，怎么遇到这么个变态教授，建议她换导师，说“很难，实验室师兄要求换导师，经历了很多还没成功，自己就别想了”，只是想着拿到学位就走了，忍忍算了。很同情他们实验室的人，但是只是依靠学生自己反抗，没有领导重视，或是事情没有闹大，导师没怎么，最先倒霉的肯定是自己。希望中大快点把这样的教授踢出去！！！

　　反方

　　教授治学或较严

　　■作者：c2436

　　如果学生真有这样那样的问题，让（他）延期或退学，我对此没有意见。我见过很多博士硕士生，很多水平相当一半（般）,应该让他们碰上这样的老师，让他们拿不到毕业证，也可能是这个老师挑毛病，治学比较严。

　　■作者：afighterisblue

　　这篇文章的内容不论真实与否，至少反映出双方积怨已深，既然放到了（天涯）杂谈，暴露在公众之前，希望中大校方积极面对，开展调查，还事实之真相，秉公处理。在双方关系中，学生也许是比较弱势的一方，如果属实，值得同情。相信黄达人先生，相信中大。