网友跳出来:谷歌别闹了,对你没好处

谷歌(谷歌)近两天接连发出，「希望能继续留在中国」的微妙表态，让一场骤起的风波有了戏剧性变化。环球网17日的调查显示，对谷歌此举，仅2成多网民表示欢迎，表示不欢迎的劫有4成多。可能谷歌也没想到，几天前威胁退出中国的举动，会给自己带来这么大的伤害。

　　可以说，这个结果在很大程度上，是由谷歌对中国民意的误读导致的。诚然，谷歌在中国拥有大批忠实用户。它也对中国的信息开放产生了一定积极作用。但作为一个商业公司，谷歌介入政治，甚至甘心成为美国政府的政治工具，就不可避免地触及到很多中国人敏感的爱国情怀，招致他们的反感。

　　谷歌去留最终有赖于它和中国政府有关部门的协商。对现在的当事者来说，厘清幷尊重中国的真实民意都是必要的。近年来，互联网一直被视为反映中国民意的主要管道；此次谷歌事件更是受到广大网民的密切关注。

　　在这方面，环球网连续几天的网络调查，无疑为观察民意提供了一个重要窗口。当然，环球网不能代表整个中国的网络民意。不过，从过去的事实看，虽有质疑和批评，但环球网的调查结果基本符合实情。我们也希望，更多的网民投票，表达自己的想法。

　　抛开情绪化的争吵，在谷歌事件中，实际隐含着三个主要问题：第一，中国互联网要不要朝前走 开放度要多大 第二，谁来掌握中国互联网开放的主导权 第三，谷歌有没有资格，担当为中国网民争取网络开放和言论自由的角色

　　从现在的调查结果看，主流的网络民意是，希望互联网更加开放，但幷不支持谷歌挟持「民意」搞讹诈的蛮横态度和越轨做法。无论是谁，如果忽视了这个基本事实，可能就要做出错误判断。截至17日晚23时，环球网的调查显示，不到两成的网民投票认为，中国政府应答应谷歌，撤销审查。这一比例比谷歌在中国所占的市场份额少了差不多一半。

　　与此同时，我们也看到，在此次激烈辩论中，所暴露出的中国民意是前所未有的分裂与复杂。除大多数力挺政府，谴责谷歌之外，还有一部分网民视谷歌为带有悲情色彩的「捍卫言论自由的勇士」。这和中国民意在2008年拉萨事件及奥运圣火传递事件中，几乎一边倒地支持政府，有着很大区别。如果说有居心叵测的人希望借此事，搅动、甚至分裂中国社会，那么，他的目的已经达到了。这也正是需要注意和警惕的。

　　多元化的利益，必然导致多元化的诉求。从这个角度，能很容易理解中国民意所表现出的高度复杂性，在大多数时候，不可能用简单的yes or no来下结论。中国正处于复杂的社会转型期，准确把握民意，提升处置能力与水平，无疑是对中国政府提出的更高要求。

　　网上激烈的辩论还在继续，已有网友跳出对事件本身是是非非的思考，开始反思一些深层次问题。如对日益开放的中国来说，外国在华企业会扮演什么角色 应扮演什么角色 如中国应如何把握互联网开放的度 我们希望，通过这次在谷歌事件上的大辩论，能让外国政府和企业，更准确了解、把握中国真实民意的极端重要性，做出清醒判断，不要误读，更不要去对撞。在中国行商，就要遵从中国的法律。中国的事，还是中国人自己说了算。不知深浅地越俎代庖，只会伤了自己。