谷哥与中国“意气之争”可能妥协收场

    美国网路搜寻巨擘谷歌公司（Google）退不退出中国市场，一直引人注目，根据最新情报，谷歌高层明白表示不愿退出，却又不想再做「箝制网路自由」的帮兇，最后将如何收场呢

　　史密特的策略是「人民归人民、政府归政府」－－「中国人作为一个国家的表现，以经济成长﹑改善人民生计﹑使用资讯等观点，我们甚为激赏。我们不喜欢的只有新闻检查，这点我们很公开地讲。我们希望看到的是，新闻检查会改变。我们也希望透过某种形式的协商或压力，让事情变得对中国人民更有利。」

　　谷歌当然不可能不知道，高分贝呛中国政府「不可能有好下场」。中国政府甚至不必「授意」，「爱国网民」就可以随时挑起「鸦片战争以来被列强迫害」的历史情意节，鼓动民族情绪反击「美帝」公司谷歌的「教训」。然则史密特究竟是何盘算，敢于这么公开「挑衅」北京政权

　　谷歌除了自己「不助纣为虐」的高道德经营理念，背后还有更大的支撑，那就是美国政府。美国国务卿希拉蕊 克林顿已公开呼吁美国各科技公司不要配合限制网路自由的政策，也强硬警告以骇客行为盗取科技机密或用户资讯的背后集团，终究会自食恶果。

　　中国对于有美国政府撑腰的谷歌提出的「妥协之道」不会嗤之以鼻，因为谷歌拥有的创新科技，也在中国取长补短之列。连当惯乖乖牌的中国媒体都不客气指出，赶走谷歌的话，可能延缓中国的科技发展﹑伤害中国的经济。

　　对中国而言，和谷歌妥协，除了可以学到它的创新科技与经营模式，对经济有利，对外还有提升开放与自信等形象之功，除非心里有鬼，何乐不为

　　不想立即和中国翻脸的谷歌提出了什么妥协条件 根据外电报导，即使网路搜寻业务中止，它仍希望把研发中心﹑广告行销团队和正要启动的行动电话业务留下来。谷歌目前在北京有研发中心，在北京上海与广州各有行销处。这些项目对它的好处分別是，运用中国的科技人才﹑保有甚至增加网路广告营收﹑开拓电话通讯市场。

　　就如史密特所不讳言，「我们很喜欢在中国的生意机会。我们很愿意以和目前稍微不一样的条件做生意。」

　　目前谷歌过滤搜寻的关键字，按中共「规定」，包括天安门、西藏和台独等三T敏感词句。中国政府会不会在意识型态上稍微让步，至少让谷歌中国网站较百度等中国本土网站多点「自由」﹑少些「忌讳」，将是决定谷歌关不关掉它在中国的网路搜寻业务的关键。