2010年11月26日五都市长选前一夜发生众所瞩目的连胜文枪击案,影响选举结果。事隔一个月,民进党对北北中三都提出当选无效之诉,动作看似突兀却有迹可寻。
民进党赶搭“当选无效之诉”最后一班列车,在最后一天提出北北中三都当选无效之诉,是为让国民党措手不及,无法提出相对应反制策略,来不及对南二都下手。
北北中当选无效之诉过程,凸显蔡英文“非典型政治人物”与谨慎保守的法律人性格,说明蔡英文虽经历选战洗礼,却还没有转型成为百分百政治人物,这可说是绿营政治领袖的异数。
怎么说呢?五都选后民进党没有号召绿营群众上街头抗争,蔡英文不仅在第一时间承认败选,喊话期待警方查出真相,枪击案第一阶段暂时安抚绿营群众情绪。但绿营群众认为民进党至少可赢三都,对“一颗子弹”无法释怀,群众吶喊与不满向上延烧,加上检警侦办作缓慢,民进党中央提告国民党4“立委”,暂时安抚绿营一触即发的怒潮。
法律学者出身的蔡英文,有几分证据说几分话,她主观认知,枪击案到此为止,尤其既已败选再去怪“一颗子弹”于事无补,绿营群众却吞不下去。
另方面,检警迟迟未宣布枪击案真相,内部压力逼得蔡英文不得不采取强硬作风。日前蔡英文与独派大老聚会,蔡与公投护台湾联盟召蔡丁贵当场舌战,蔡不仅要承受激进派的庞大压力,也必须透过政治力安抚绿营情绪。
但与蔡英文关系不错人士否认是因独派大老辜宽敏施压才决定提告,强调党中央早在一、二个星期前就在研究法律层面事宜。