非同寻常 北大教授公开指责《人民日报》

　　北京大学中文系主任、北京市政协委员陈平原教授应中共喉舌《人民日报》邀请撰写的文章，被删改得面目全非后刊出。对此愤怒不已的陈平原随后在其他媒体照刊原稿，以附记方式披露此事并表达不满。有官员身份的体制内学者公开指责《人民日报》，此举非同寻常。

　　陈平原文章《“保护”才是“硬道理”——关于建设“历史文化名城”的思路》，2月10日在《人民日报》刊出时，被“另拟题目到调整段落到删改语句，几乎全都‘顺’了一遍”。事后，他在《同舟共进》2011年第三期照刊原稿，并在附记中公开告诉读者要“借以观察”《人民日报》“删改”的“标准与尺度”。

　　陈平原质问，不就是一篇“学术随感”，并非指引方向的“社论”，值得如此大动干戈？让我感慨不已的是，经过这么一番伤筋动骨的“修饰”，削弱了个性，磨平了棱角，变成方方正正、千篇一律的砖头，砌在哪里都合适——可这还能算是我的文章吗？“将稍为有点‘意气’的话(连‘叛逆’都算不上)，清除得一干二净，这天下就太平了？我不相信。”

　　在引用鲁迅《花边文学•序言》中说过：“我曾经和几个朋友闲谈。一个朋友说：现在的文章，是不会有骨气的了，譬如向一种日报上的副刊去投稿罢，副刊编辑先抽去几根骨头，总编辑又抽去几根骨头，检查官又抽去几根骨头，剩下来还有什么呢？我说：我是自己先抽去了几根骨头的，否则，连‘剩下来’的也不剩。”之后，陈平原说：“重读鲁迅此文，真的出了一身冷汗。”

　　“为了发表而自己抽去骨头，还是为了保存骨头而舍去在大报露面的机会，对于当下的中国人来说，俨然也是个问题。”陈平原说。